Juicio contra estadounidenses acusados de espionaje en Irán se atrasa una semana
La sentencia debió darse a conocerse este domingo en Teherán.
Los excursionistas son acusados de entrada ilegal al país y espionaje.
La publicación de la sentencia del caso de dos ciudadanos estadounidenses acusados de espionaje en Irán, que llevan desde 2009 encarcelados en este país, se ha retrasado ya una semana respecto al plazo legal, según dijo este domingo su abogado, Masud Shafii.
La vi
sta final del juicio contra Josh Fattal y Shane Bauer, además de Sarah Shourd, está última en libertad provisional y en Estados Unidos, acusados de entrada ilegal y espionaje en Irán, se celebró el pasado 31 de julio y la sentencia, según la ley, se debía haber hecho pública antes del 7 de agosto último.
Al cumplirse este domingo dos semanas del juicio, la sentencia lleva ya una semana de demora, según Shafii, quien explicó que "los retrasos en estas cuestiones no son raros en el sistema judicial iraní".
Según él, los funcionarios judiciales le han asegurado que le informarán en cuanto la sentencia esté lista pero, de momento, no le han facilitado ningún avance.
Hace dos semanas, tras finalizar el juicio, Shafii mostró su esperanza de que la sentencia fuera favorable para los procesados.
El pasado 6 de agosto, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Ali Akbar Salehi, mostró también su esperanza de que el juicio de Fattal y Bauer lleve a su liberación y agregó que el poder judicial iraní ha seguido el caso de forma "justa".
Los tres estadounidenses, Fattal y Bauer, ambos de 28 años, y Shourd, de 32 años, fueron detenidos cuando, según dijeron, hacían senderismo en una zona montañosa del Kurdistán iraquí donde la frontera entre Irán e Irak es difusa.
El juicio se enmarca en las relaciones de hostilidad que tienen Irán y Estados Unidos, que rompieron sus lazos diplomáticos tras el triunfo en 1979 de la revolución que expulsó al último Sha de Persia, Mohamad Reza Pahleví, e instauró la República Islámica.