Periodista del caso Gordon: Es curioso que se califique de infamia algo que no se investigó
Gustavo Villarrubia indicó que Carabineros no ha criticado la investigación periodística.
"Que digan quienes adulteraron el parte y si le informaron al general Gordon", agregó.
Gustavo Villarrubia, periodista de Ciper Chile que investigó la denuncia contra el general Eduardo Gordon por adulterar un parte a favor de su hijo, señaló que aún están a la espera de los antecedentes que entregue Carabineros, ya que el reportaje no ha sido cuestionado.
"L
o que estamos esperando es la respuesta porque el calificativo de infamia no dice nada, nosotros impusimos el reportaje y contra el reportaje nadie ha dicho nada. La fuente la vamos a reservar, pero el caso es que nosotros hicimos una investigación acuciosa, entrevistamos a mucha gente", indicó a El Diario de Cooperativa.
El profesional apuntó que "estamos esperando la respuesta oficial. En base a eso nosotros daremos más antecedentes de la investigación que hicimos".
"Quiero saber quienes fueron las personas que adulteraron el parte, que digan quienes fueron y si le informaron al general Gordon", agregó.
Villalba concluyó que "me llama la atención que cuando salió el segundo de Carabineros diciendo esto, en realidad no refutaba en nada el reportaje y decía que iba a solicitar los antecedentes, entonces yo digo ¿Cómo se califica algo como infamia si no se tienen los antecedentes?".