Economista: Subsidio tributario privilegia al sector privado de la educación
Daniel Hojman aseveró que ésta beneficia a "un segmento relativamente rico".
En Cooperativa dijo que la reforma debe ser evaluada según las prioridades del país.
El economista de la Universidad de Chile y profesor de Harvard, Daniel Hojman, afirmó en Lo Que Queda del Día que el subsidio a la educación incorporado en la reforma tributaria del Gobierno privilegia a un "segmento relativamente rico".
El académico comentó el descuento de impuesto de hasta 50 por ciento por gastos en educación para la clase media, aseverando que "este es un subsidio al gasto en colegios privados de un segmento relativamente rico de la población".
"Se está privilegiando al sector privado de la educación", aseveró.
Hojman recalcó que "un colegio público, un colegio municipal, es un colegio donde la gente no saca plata de su bolsillo, entonces este es un gasto que solamente financia gasto en colegios privados".
El economista sostuvo que para evaluar si la reforma tributaria es adecuada o no, se debe ver primero cuáles son las prioridades del país. En este sentido, el académico afirmó que hay que analizar "cómo se aterriza" la igualdad de oportunidades en Chile.
"Eso significa, entre otras cosas por ejemplo, que un 'cabro' de La Pintana no pueda ir a la Alianza Francesa simplemente porque es hijo de una persona que no puede pagarlo es algo inmoral. Por lo tanto, lo que uno realmente querría, para tener igualdad de oportunidades, es que efectivamente un 'cabro' de La Pintana, de Pudahuel, de La Florida, vaya a un colegio como la Alianza Francesa", sostuvo.