Ciper: Los Matte "mantenían tres vacas y un par de caballos" para justificar terreno como agrícola
Periodista explicó que ocuparon una "triquiñuela" para justificar terreno agrícola en zona urbana.
Por ello, dejaron de pagar más de siete mil millones de pesos en contribuciones.
El periodista de Ciper, Juan Pablo Figueroa, conversó con Una Nueva Mañana por el reportaje que reveló que la familia Matte dejó de pagar más de siete mil millones de pesos en contribuciones de un extenso terreno en el exclusivo barrio de La Dehesa.
La investigación mostró que la familia consiguió que el SII lo mantuviera como agrícola, pese a que estaba en el Plan Regulador de Lo Barnechea como urbano.
Figueroa explicó que analizaron el tema desde "qué había pasado con las contribuciones hacia atrás. Lo importante es que este terreno estaba considerado en una zona de expansión urbana y desde 2002 estaba dentro de una zona urbana del Plan Regulador de la comuna".
"En estricto rigor, por estar dentro de una zona urbana, era un sitio eriazo y en términos tributarios y de contribuciones, tenían que pagar no solo las contribuciones que tienen que ver con su avalúo fiscal y también una tasa del 100 por ciento. Es una norma que empezó a regir desde 2006 para sitios eriazos", explicó.
Respecto a la culpa que tendría SII en el caso, Figueroa comentó que "se puede hablar como un error, porque de todas formas fue algo legal, ya que los hermanos Matte ocuparon una triquiñuela para mantener ese terreno, que fue mantener unas tres vacas y un par de caballos pastando en ese enorme terreno".
"Eso le daba la justificación de que se estaba usando como para un predio agrícola", concluyó, y que corresponde investigar si el SII cometió alguna irregularidad.