Patricio Herman ante caso de hermanas Golborne: Los subsidios habitacionales no son para lucrar
El presidente de Defendamos La Ciudad criticó el beneficio a las hijas de Laurence Golborne.
Agregó que "es de mal gusto" obtener ganancias a través de la explotación de un inmueble comprado gracias a una ayuda del Estado.
Herman indicó que es de "mal gusto" lucrar con inmuebles comprados gracias a subsidios.
El presidente de la agrupación "Defendamos La Ciudad", Patricio Herman, criticó en Una Nueva Mañana los subsidios habitacionales de renovación urbana obtenidos por las hijas de Laurence Golborne, ya que "no son para lucrar".
"Los subsidios habitacionales no son para lucrar. Es de mal gusto obtener ganancias a través de la explotación comercial de un inmueble que se ha comprado gracias a una ayuda del Estado, en este caso estamos hablando del orden de los 4 millones 600 mil pesos por cada una de las dos viviendas", detalló Herman.
El arquitecto explicó que "es perfectamente legítimo que los particulares de clase media emergente, que por diferentes motivos no son dueños de sus viviendas y que, por lo tanto, tienen que vivir arrendando, postulen a subsidios habitacionales que entregan los gobiernos para poder disponer de una vivienda propia".
"Se exige que esos particulares tengan capacidad económica para endeudarse con el sistema bancario a objeto de contratar créditos hipotecarios, eso es perfectamente legítimo, nadie lo pone en duda", concluyó el profesional.