Cruch criticó actitud "errática" de Schmidt ante el ranking de notas
La ministra dijo este lunes que el aumento de la ponderación había sido "apresurado".
"En algunos momentos ha estado muy a favor, en otros en contra", alegó Juan Manuel Zolezzi.
Zolezzi valoró que la Corte de Apelaciones le haya dado la razón al Cruch en la polémica con los liceos emblemáticos.
El Consejo de Rectores reaccionó a la decisión de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que este lunes rechazó los 13 recursos de protección presentados por los llamados "liceos emblemáticos" contra el aumento de la ponderación del ranking de notas en el proceso de admisión 2014 a las universidades.
En su dictamen la Corte consideró que el ranking es una herramienta eficaz y que la flexibilización de su ponderación no puede ser calificada como arbitraria ni ilegal, lo que el vicepresidente del Cruch, Juan Manuel Zolezzi, consideró "una buena noticia".
El rector de la Usach deslizó, sin embargo, una crítica a la ministra de Educación, Carolina Schmidt, quien esta mañana dijo que el ranking de notas era una buena medida, que iba en la dirección correcta, pero que su implementación había sido "apresurada".
"Voy a decir algo que a lo mejor no va a gustar, pero yo creo que la ministra ha sido un poco errática en este tema. En algunos momentos ha estado muy a favor, en otros momentos en contra... Yo creo que estamos en un momento intermedio", dijo Zolezzi.
"Obviamente alguien puede tener una opinión de implementación distinta y eso nosotros lo aceptamos", afirmó el rector, quien apuntó, en todo caso, que "el Consejo dispuso por unanimidad la forma de operar".
"Cuando nosotros le pedimos al Ministerio de Educación que integrara la comisión este año, en marzo -la comisión que iba a trabajar sobre el ranking y definir incluso si había una nueva fórmula de cálculo del ranking- el Ministerio se restó", recordó el académico.