Diputados aprobaron en general el proyecto que regula cobro en estacionamientos
La iniciativa establece dos horas gratuitas en clínicas y centros comerciales.
Su votación en particular se efectuará durante la próxima semana.
El diputado DC Marcelo Chávez acusó intentos de dilatar la tramitación de la iniciativa, y rechazó que ésta sea tildada de "populista".
Por 55 votos a favor, 12 en contra y cuatro abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó este jueves en general el proyecto que regula el cobro en estacionamientos de clínicas, centros comerciales, malls, strip centers, supermercados y otros similares.
La iniciativa modifica la Ley sobre Protección de Derechos del Consumidor estableciendo como parámetro general que las primeras dos horas de uso sean gratuitas y no pueda condicionarse este derecho.
También establece que el cobro, pasadas las dos horas, sólo podrá ser por minuto, "quedando prohibido el cargo por rangos o tramos de tiempo, sin poder el prestador del servicio redondear la tarifa al alza".
Establece además que "en caso de pérdida del comprobante de ingreso, estará prohibido cobrar una tarifa pre fijada" y "será obligación del proveedor del servicio consultar sus registros a fin de determinar de manera fehaciente el tiempo transcurrido desde el comienzo del uso del servicio, no pudiendo obligar al usuario a abonar una suma mayor".
"En el caso de los prestadores institucionales con servicio de urgencia, se dispone que no podrán realizar cobro alguno por el servicio de estacionamiento durante el tiempo que dure la atención de urgencia hasta por un cupo por paciente", y adicionalmente, se dispone que los hospitales públicos concesionados que entreguen a sus funcionarios el servicio de estacionamiento deberán realizarlo de forma gratuita por el tiempo efectivo en que el funcionario esté prestando sus servicios.
Por último, la propuesta establece que para el cobro del servicio de estacionamiento en parquímetros establecidos en la vía pública, el proveedor o concesionario del servicio deberá cobrar por minuto efectivo de permanencia, no estándoles permitido exigir al usuario el pago por rangos o tramos de tiempo.
Afán dilatorio
El texto fue informado hoy a la Sala, en representación de la Comisión de Economía, por el diputado DC Marcelo Chávez, autor de la iniciativa junto a sus pares Fuad Chahin, Sergio Espejo, Matías Walker, Aldo Cornejo, Iván Flores, Pablo Lorenzini y Víctor Torres.
Tras la votación, Chávez acusó un intento de dilatar la tramitación de la norma, cuya votación en particular se postergó para la próxima semana.
"Es un proyecto que estaba para ser votado ayer y hoy día me indican que hay una serie de indicaciones de parlamentarios, en circunstancias que dimos este debate en la Comisión de Economía... Que ahora baje intempestivamente un ánimo de incorporar indicaciones me llama la atención", dijo el parlamentario.
"Hemos escuchado en este caso a los centros comerciales y ustedes se pueden haber dado cuenta del despliegue que han tenido estos últimos días", agregó el parlamentario, que rechazó las acusaciones de detractores que han tildado su presentación como "populista".
"Cuando se tocan intereses comerciales, económicos, siempre se va a calificar a quienes estamos dando una pelea –en este caso, para defender a los consumidores del país- de populistas", dijo.
Durante la votación se abstuvo el diputado y ex presidente de la UDI Patricio Melero, que se inhabilitó por ser hermano de Manuel Melero, presidente de la Cámara Chilena de Centros Comerciales.