Ver más de la Región de Antofagasta

Democracia Viva: Fiscalía pide prisión preventiva para Andrade y Contreras

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

Solicitó la medida cautelar más gravosa al calificar a ambos imputados como "un peligro para la seguridad de la sociedad".

Se prevé que la audiencia se extienda por varias horas tras las exposiciones de los abogados defensores, el Ministerio Público y los querellantes.

 Fiscalía de Antofagasta

Tanto la exautoridad como el exdirector de la ONG son formalizados por tres delitos de fraude al fisco.

En el Juzgado de Garantía de Antofagasta se desarrolla la segunda jornada de formalización del exseremi de Vivienda Carlos Contreras y el exrepresentante de Democracia Viva Daniel Andrade, ambos imputados por tres delitos de fraude al fisco en el marco del caso convenios. 

Se prevé que este viernes se determinen finalmente las medidas cautelares para ambos imputados, a quienes la Fiscalía y la parte querellante piden la prisión preventiva por ser considerados un peligro para la seguridad de la sociedad.

La audiencia comenzó cerca del mediodía y comenzó a rebatir Juan Pablo Roncone, abogado de Daniel Andrade, quien busca evitar la medida cautelar más gravosa para su representado.

"La Fiscalía imputa un delito de fraude al fisco por 426 millones de pesos, en circunstancias en la que la fundación Democracia Viva sólo gastó 131 millones de pesos 615 mil 770 pesos. Ya hay un evidente problema en los presupuestos materiales de la letra A del artículo 140 del Código Procesal Penal que, en nuestra consideración, impiden que se decrete la medida de prisión preventiva", argumentó el jurista.

Asimismo, señaló que "todo esto sin perjuicio de la relación de pareja del señor Andrade, de que hayan existido irregularidades administrativas, de las conversaciones preliminares, en fin. A nosotros un delito de fraude al fisco nos interesa dónde está la plata, qué ocurrió con la plata, nada de eso lo explica el Ministerio Público en su formalización. El delito está consumado desde que se hizo la transferencia de los 436 millones de pesos. ¿Qué pasó con la plata? No importa".

Tras la alocución de Roncone, prosiguió la abogada de Carlos Contreras, Paula Olivares, quien señaló que la responsabilidad de su representado en la firma de los convenios no es 100% suya, indicando que surgieron otros nombres que aceleraron las rúbricas y que hubo un aumento de los montos solicitados.

En tal sentido, la jurista sostuvo que Contreras solicitó una auditoría externa que está respaldada -dijo- por los documentos, al tiempo que presentó los correos en los cuales el imputado se contactó con su auditor. 

Posteriormente tendrán lugar las réplicas de la Fiscalía y los querellantes, por lo que se espera que la audiencia se extienda por varias horas.