Oposición confirmó acusación constitucional contra el ministro Fernando Rabat
"Tiene que salir de su cargo", dijo el Frente Amplio tras una sesión especial realizada en la Cámara Baja para abordar el escándalo de la rebaja de condenas a pederastas.
Pese a que ésta es una de las crisis más graves de los siete meses de Gobierno, y a que el propio Presidente Kast reconoció un "grave error", de momento mantiene en su cargo al exdefensor de Augusto Pinochet.
La oposición confirmó que impulsará una acusación constitucional contra el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, luego de expresar insatisfacción ante su desempeño durante la sesión especial en la Cámara sobre la polémica rebaja de condenas a autores de delitos sexuales contra menores.
La presidenta del FA, Gael Yeomans, dijo en un punto de prensa posterior a la sesión que "(desde el Gobierno) vulneraron los derechos de los niños. Hay agresores sueltos en las calles producto del error garrafal que cometieron y eso es absolutamente imperdonable".
"Por esa razón, hemos tomado la decisión de impulsar la acusación constitucional (contra Rabat), porque estamos convencidos de que un error como este no puede ser avalado por el Congreso. Vamos a trabajar seriamente en la construcción de los argumentos (del libelo), porque creemos que el ministro tiene que salir de su cargo y las responsabilidades políticas se deben asumir", sostuvo.
Los hechos fueron revelados por el medio Interferencia, que también destapó que la cartera también redujo por la vía administrativa las sentencias de tres condenados por violaciones a los derechos humanos y de otros tres individuos venezolanos que afirmaron pertenecer al Tren de Aragua.
Por esta situación, Rabat arriesga una acusación constitucional en su contra, que está siendo preparada por la oposición. En tanto, el Presidente Kast respaldó a su ministro y lo mantuvo en el cargo, con la orden de liderar la gestión de proyectos de ley que busquen eliminar el "vacío legal" -sostienen- de la reducción de penas.
Sesión especial por rebaja de condenas: https://t.co/EhHErWvQpd
— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) October 28, 2026
La serie de intervenciones comenzó con los diputados Marcos Barraza (PC) y Lorena Fries (FA), que emplazaron al titular de Justicia dejar su cargo y calificaron de "inaceptable" que las familias de las víctimas se enteren de las rebajas por la prensa.
A su turno y, en respuesta, el ministro Rabat cuestionó que el Congreso "no incorporara (en 2022) una norma transitoria que permita fijar" la retroactividad o no de la modificación legal que excluyó del beneficio de rebajas de condena a autores de delitos sexuales contra menores.
"Esa (modificación de la) ley entra en vigencia el 9 de febrero del año 2022, y el 17 de febrero del año 2022 -a una semana de vigencia legal- se interpone el primer recurso de amparo. (Desde la Justicia) se acoge y se dispone que la legislación no tenía efecto retroactivo. Desde entonces, hay más de 430 sentencias hasta el año 2026 que fijan exactamente el mismo criterio", sostuvo.
Las exposiciones de los diputados se desarrollaron bajo un tenso ambiente, que llegó a su punto álgido cuando el ministro de Justicia se retiró del Pleno.
Ante ello, los parlamentarios de oposición recriminaron que "huyó como un cobarde", aunque Rabat salió de la sala y, junto con sus pares Claudio Alvarado y José García Ruminot, hizo un breve punto de prensa en el que expresó su satisfacción por no habérsele reprochado en el hemiciclo ninguna infracción legal o constitucional.
También causó molestia entre los legisladores la exposición de carteles de detenidos desaparecidos
Información en desarrollo...