En Cooperativa, el ministro respondió a críticas del presidente García a Chile y Bolivia.
Señaló que se trabaja en una agenda bileteral reservada con el Gobierno de Evo Morales.
 |
| Canciller Mariano Fernández. (Foto: UPI) |
El canciller Mariano Fernández se refirió a los dichos del presidente de Perú, Alan García, en cuanto a que Chile y Bolivia tienen un pacto "bajo la mesa" en el marco de su demanda marítima ante La Haya, y los calificó como "francamente provocativos".
"En el caso del límite marítimo, ellos (Perú) han construido un caso que no existe, entonces es muy provocador decir que estamos buscando la manera pacífica para solucionarlo cuando ellos han construido el caso. Ellos se han dictado una ley que cambió el límite marítimo, han recurrido a La Haya, cuando ha habido tratados bilaterales y multinacionales, entonces es un lenguaje francamente provocativo", expresó a El Diario de Cooperativa.
El secretario de Estado clarificó el estado de las relaciones con el Gobierno de Evo Morales, señalando que están trabajando en una agenda bilateral de 13 puntos de carácter reservado y en el cual sólo han logrado un preacuerdo sobre el uso de aguas del río Silala.
"Nosotros estamos trabajando con Bolivia en una agenda de 13 puntos que es de carácter reservado y en ella están considerado intereses bolivianos y chilenos. En cuanto a dichos puntos, sólo tenemos un preacuerdo por el río Silala, que Chile está conforme y que en Bolivia se está discutiendo. Si tuviéramos algún acuerdo, ya estaría informado", consideró.
Además, Mariano Fernández declaró que las palabras de Alan García confirman los intentos de Perú por evitar que el gas boliviano tenga como punto de exportación a un puerto nacional.
"García confirma en la entrevista lo que antes no se había mencionado: que Perú hizo esfuerzos para que el gas boliviano no saliera por Chile, independientemente que le vendieran o no a Chile. Este era un acuerdo entre privados, los privados le comunicaron a los respectivos gobiernos que el gas boliviano tenía que ser sacado por Chile, por costo, por cercanía geográfica y por seguridad jurídica", detalló.
Finalmente, Fernández expresó que si Perú considera deficiente la labor de José Miguel Insulza en la crisis gubernamental que afecta a Honduras "entonces se abstienen o votan en contra ante la OEA, pero en este caso se votó en forma unánime" a favor de las gestiones realizadas por el secretario general del organismo continental.
