Tópicos: Tecnología | Internet | Hackers
16/04/2010
Embeber Link Enviar Imprimir

Destacado hacker afirmó que Windows es más seguro que Mac

Marc Maiffret aseguró que los usuarios de Apple ignoran los riesgos.

El experto advirtió de los peligros de algunas aplicaciones de escritorio y de Facebook.

Cooperativa.cl  
Texto
Comentarios

A fines de los 90, Marc Maiffret era un joven y experto hacker que ingresaba a distintos computadores equipados con Windows para demostrar sus vulnerabilidades. Hasta fue detenido por el FBI. Ahora, trabaja en una empresa de seguridad informática y nuevamente fue noticia.

Esta vez, su figuración se debe a una entrevista publicada en el sitio web Cnet, donde afirmó que Windows era más seguro que los sistemas operativos Mac, de Apple, y que los usuarios de la manzana ignoran los riesgos de seguridad a los que están expuestos.

"Cuando miras a Microsoft hoy, ves cómo ellos se preocupan más que ninguna otra empresa por la seguridad de sus programas. Ellos son el modelo a seguir. No son perfectos, pero están haciendo las cosas mejor que nadie en la industria", dijo Maiffret.

Imagen
Maiffret alabó las políticas adoptadas por Microsoft.

Al referirse a Apple, este ex niño prodigio dijo que "hasta da un poco de miedo porque tratan de publicitarse como más seguros, que no tienes que preocuparte de los virus. La razón por la que no vemos más ataques en Mac es porque no tienen la participación de mercado de Microsoft".

Sobre las aplicaciones más peligrosas, el experto afirmó "que los programas de escritorio son los principales blancos de los crackers (hackers malos). Adobe es un gran ejemplo de ello, ya que las personas no actualizan sus programas como lo hacen con Windows".

Por último, Maiffret afirmó que "las aplicaciones en línea también son un peligro para los usuarios, ya que las compañías suben, por ejemplo, a Facebook programas con usos extraños. Facebook se está convirtiendo en una plataforma compleja con todas esas aplicaciones integradas".

 
Guía de uso:

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de los artículos y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo, en honor a la legibilidad y buen funcionamiento de este canal de expresión, todos los textos pasarán previamente por un filtro. No haremos ediciones ni correcciones, sólo quedarán sin publicar los que no cumplan con lo solicitado en el párrafo anterior.
Total opiniones: 10
18/04/2010 - 11:48:29  
Como uno de los mas reconocidos hackers del pais, me permito indicar que los comentarios emitidos por este señor a Cnet, se enmarcan en la campaña publicitaria que realiza microsoft para intentar permanecer activa en el negocio de los S.O, sobretodo luego de el despome de iexplore y las bajas ventas

Zero
Santiago
18/04/2010 - 00:59:44  
Jajaja y cuanto recibio este Hacker que es puro nerd de la Microsoft. Sigan pagando un alto precio por Windows y mas aparte para Software Antivirus. Yo me quedo con Linux gratis y sin necesidad de usar Software Antivirus.

Manuel
Canada
17/04/2010 - 19:58:43  
El tipo tiene toda la razón, se nota que Microsoft ha mejorado muchísimo su seguridad, ya no es tan fácil como antes, y si no han hacheado s.o. Mac simplemente por no esta masificado que los s.o. Windows.
Linux en seguridad es igual o peor que windows, los hacker se interesan en pocas derivaciones.

Camilo
Santiago
17/04/2010 - 17:26:56  
Pobrecito Remi, sigues con la basura de Windows, reconoce que Linux es superior. Estas hipnotizado con Mocosoft. Cuanto le habrán pagado a ese hacker.

Pablo
Calama
17/04/2010 - 17:24:22  
Mac: para el que quiere ser cool.
Linux: para el que quiere ser anti-sistema.
Windows: para todos los demás.

Francisco
Viña
17/04/2010 - 16:03:05  
Se supone que un sistema operativo relativamente rapido tiene que ser uno que ande bien con 1gb de ram.

Ahora remi, si tu papi o mami pueden costearte un buen computador, bien por ti pero la mayoria de los Chilenos no pueden darse ese lujo.

Guerra
Chile
17/04/2010 - 15:58:04  
Pero si vista es una mierda de S.O, pero no creo Linux sea la "gran" alternativa, todavía le falta para q' el usuario común y corriente pueda verlo como alternativa a Windows. OJO!!!, dije usuario común y corriente, no informáticos o tipos metidos en el tema. De apple no cacho nah...

Jorge
Santiago
17/04/2010 - 15:52:25  
Mac OS X (Leopard) es un SO con un nivel de seguridad, estabilidad y confiabilidad infinitamente superior a Windows (XP y Vista al menos). Este hacker miente descaradamente. Nunca he ocupado un antivirus para Mac y nunca he visto en mi entorno (al menos 15 amigos con Macs) a nadie que lo necesite.

Rodrigo
Santiago, Chile
17/04/2010 - 13:35:08  
si encuentras que linux es mas rapido que windows ...debe ser por que tienes una porqueria de computador.... al igual que todos los idiotas que se quejaban de vista cuando de hecho lo instalaban en un computador con 1GB de ram o menos.

remi
concepcion, chile
17/04/2010 - 13:05:51  
es mas rapido , estable y seguro LINUX

jorge salomon
santiago, chile
Este foro se encuentra cerrado desde el 23/04/2010 - 18:26 hrs.

Programas

Tecnociencia

Cada domingo Andrea Obaid revisa las noticias y avances más importantes en ciencia, salud, medioambiente y tecnología. De 13:30 a 14:30 horas.

Vota
 Con el retiro de Fernando González, el tenis chileno:

 » 

Debe invertir urgente en los jóvenes tenistas

 » 

Tendrá un periodo de oscuridad

 » 

No hay que dramatizar, hay recambio.

[ Ver Resultados ]  [ + Votaciones ]

Torneo Clausura 2011

Minisitios