13/06/2009
Embeber Link Enviar Imprimir

Experto entregó las claves para entender las fluctuaciones del Fondo E

El economista Víctor Salas advirtió que si bien la renta fija tiene un bajo riesgo, este existe.

Para los próximos meses se prevé una recuperación para este fondo.

Sofía Varas C.   Enviar Email al Autor de la Nota
Texto
Comentarios

El  miércoles pasado, la Superintendencia de Pensiones publicó los resultados obtenidos por los fondos de pensión durante mayo, período en el que los fondos A, B, C y D registraron rentabilidades de 9,5; 6,25; 2,98 y 0,31 por ciento, respectivamente, a raíz del retorno positivo que presentaron los instrumentos de renta variable extranjeros por los indicios de ralentización en la caída de la economía mundial.

Sin embargo, durante el mismo período, el fondo E, constituido en su totalidad por renta fija, experimentó una baja de -2,34 por ciento, causada por un alza en  las tasas de interés de los instrumentos de renta fija nacional, como los bonos de la Tesorería General de la República, de empresas y de instituciones financieras,  lo que implicó un aporte negativo a la rentabilidad por la vía de las pérdidas de capital.

Este resultado sorprendió a algunos afiliados, que si bien esperaban de este fondo una rentabilidad más modesta, no consideraban que podría ser negativa.

Al respecto, el académico de la Facultad de Economía de la Universidad de Santiago Víctor Salas señala que "lo que está pasando es que la gente (inversionistas) ya no está demandando tantos instrumentos de renta fija en el mercado financiero, por lo mismo, hay una mayor oferta de esos instrumentos".

"Lo bueno que viene, desde el punto de vista de la situación de la economía, de alguna forma está rebotándole a los fondos E", agrega Salas, "porque la gente se había ido a asilar a ese fondo, a demandar y a hacer subir el precio de esos papeles bastante y se había aumentado la rentabilidad".

"Diría que este es un proceso de ajuste, que podría durar un par de meses", sostuvo.

 

Dentro de las causas de la caída del fondo E, el economista explica que la oferta jugó un papel fundamental.

"Si uno ve una curva de oferta y demanda, para que baje la rentabilidad tiene que haber una mayor oferta de bonos o papeles de renta fija, entonces el precio de los papeles estaba en determinado nivel a principios del mes, termina bajando porque hay mayor oferta", indica.

Según afirma Salas, "ese es un movimiento en el mercado financiero que hace que el precio de los papeles se vaya al piso, entonces, aunque la tasa de interés  de los instrumentos de renta fija sea más alta, el precio de los papeles es más bajos y tu capital es menor".

En este sentido, el académico precisa que el funcionamiento de la conexión entre la renta fija y la tasa de interés funciona de manera diferente a como se desarrolla con otros productos financieros, ya que "aquí hay una relación inversa, cuando sube la tasa de interés de esos papeles, lo que está ocurriendo es que como la renta es fija, baja el valor de los papeles, porque el interés que paga es un monto, no va cambiando".

 

Con respecto a las perspectivas de este fondo para los próximos meses, Salas indica que, considerando los resultados acumulados entre enero y mayo de este año, cabe prever que éste presentará una recuperación y "no aseguraría un porcentaje tan alto de caída del fondo E, como el obtenido ahora, eso si que éste debería dar una rentabilidad bastante baja, o sea, porque no es normal que dé rentabilidades muy altas".

El economista recalca que "normalmente termina en un valor de rentabilidad modesta, porque es el que menor riego corre, pero algún riesgo corre, los instrumentos de renta fija también tienen variaciones de precios", advierte. "En realidad, la gente cree que no va a perder, pero si tiene algún riesgo asociado, que es mucho más bajo, pero también las utilidades son muy bajas en comparación a una renta variable", agrega.

En tanto, el académico prevé que los otros cuatro multifondos restantes van a continuar recuperándose, pero a un ritmo más lento que el actual, ya que "no es que vayan a subir linealmente, porque una vez recuperada la estabilidad, la credibilidad, la confianza en los mercados, bueno, ya está recuperada y comienza todo el juego de oferta y demanda y de las confianzas ya más individuales y no sistémicas".

Al respecto, explica que este proceso ya no se centrará en que todo el sistema recupere la confianza para volver a comprar en la bolsa, "sino más bien en ver si compro esta acción o la otra o si compro este instrumento de renta fija o el otro, entonces es un juego de oferta y demanda que es más normal dentro del sistema y eso seguramente va a cambiar la recuperación de los fondos".

 

De acuerdo al académico, considerando la situación actual y las perspectivas, es primordial observar el mercado y consultar mes a mes la información disponible sobre las rentabilidades de su fondo en la Superintendencia de Pensiones.

"Yo le aconsejaría a la gente ver e informarse si es conveniente un cambio, porque aquí hay un tema que no es menor: esta es la plata que van acumulando, entonces, si logran ver ventanas de mayor rentabilidad y sacarle unos buenos millones al sistema, está dispuesto a correr un riesgo y puede hacerlo, irse a un fondo más rentable y estar atento a la fluctuaciones", sugiere Salas.

"Pero siempre hay que estar observando y no hay que moverse a la primera variación", afirmó.

 
Guía de uso:

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de los artículos y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo, en honor a la legibilidad y buen funcionamiento de este canal de expresión, todos los textos pasarán previamente por un filtro. No haremos ediciones ni correcciones, sólo quedarán sin publicar los que no cumplan con lo solicitado en el párrafo anterior.
Total opiniones: 5
15/06/2009 - 10:43:52  
Para los pensionados que estamos en el Fondo E es una muy mala noticia. Se supone que si nuestros ahorros provisionales en el Fondo E no tienen una alta rentabilidad tampoco tendrán pérdidas porque no estamos en condiciones de reponer nuestros ahorros al dejar de cotizar. Este resultado perjudica directamente las pensiones que recibimos y si éstas son más bajas cada vez por las pérdidas de nuestros ahorros, entonces de una vez este sistema NO SIRVE, a no ser que deseemos tener a toda nuestra tercera edad en pésimas condiciones. Es un llamado de atención a nuestros legisladores para que hagan algo ya. La mayoría de los chilenos no tenemos las rentas que perciben ellos por su gestión por lo que nuestros ahorros, si no están bien protegidos, significarán a la larga una muy mala condición de vida.

Humberto
Chile
14/06/2009 - 20:24:41  
Creo que hay que revisar los compromisos de la safp, porque hasta donde entiendo siempre se ha hablado de un fondo E libre de riesgos, por tanto sin perdida, si esto es así, todos los afiliados del fondo E, pueden hacer sus denuncias por via formal y exigir los compromisos publicados o derechamente destapar este engaño.

Gabrielin Stgo.
Chile
14/06/2009 - 13:43:08  
Sr JFM.

Los pobres no serán mas pobres por un fondo de pension. La clave es la educación y el esfuerzo de sus padre por darles la mejor educación posible.

Esteban Andres Digman Roble
Chile
14/06/2009 - 11:46:30  
...entonces... una persona que gana 500.000, está cerca de jubilar y pertenece al fondo E. En un mes perdió los ahorros de 4 años de trabajo... plop plop plop. Gracias economía, gracias economistas. Exijo una explicación!!!

Alexis
Santiago
14/06/2009 - 10:40:15  
Hace unos meses el mensaje eran recomendaciones para no tomar fondos de alto riesgo o variabilidad como A,B,C, los fondos E son seguros ese era el mensaje.
Ahora, recomiendan tomar fondos A, B, C.
El problema de las AFP es que son instrumentos malignos, solo utilies para sectores con altos recursos, los cuales se hacen cada vez mas ricos moviendo sus dineros, hoy muchos compraron Fondos A, B que estaban en el suelo y en un año habran duplicado su dinero (los ricos seran mas ricos).
Pero los trabajadores, no pueden estar haciendo estos cambios pues no tienen ingresos nuevos para ahorrar, viven el día a día. No tienen la preparación para saber cuando mover sus dineros, y no les corresponde.
Los dineros de los trabajadores no pueden estar en riesgo, los trabajadores no pueden pagar los malos manejos de la economia internacional. Al inicio el gran mensaje de la derecha era que los trabajadores deben tambien ser responsable del resultado de sus empresas, ¿y de las externas tambien?

JFM
Ch
Este foro se encuentra cerrado desde el 20/06/2009 - 14:19 hrs.

Programas

Paso a Paso

Verónica Franco y expertos de la U. de Chile debaten en torno a los problemas de las pymes. Todos los domingos entre 10:00 y 11:00 horas.

El Otro Chile

Cada domingo, Alvaro Lozano aborda en El Otro Chile los temas que aquejan a los sectores sociales más postergados de nuestra sociedad.

Especiales

Podcast

El Diario de Cooperativa

Las principales informaciones del día con las entrevistas a los protagonistas de la noticia.

Lo que Queda del Día

El resumen de todas las informaciones de la jornada y todo lo que necesita saber antes de llegar a casa.

Blogs