Felipe Berríos ante las críticas: En la UC están acostumbrados a jugar con palitos de maqueta

Capellán de Un Techo Para Chile respondió cuestionamientos sobre calidad de las mediaguas.

"Si son capaces de construir una casa de la misma calidad, se la compramos", recalcó.

El capellán de Un Techo para Chile señaló que la respuesta más inmediata para los damnificados es la mediagua.

Cooperativa.cl

El capellán de Un Techo para Chile, Felipe Berríos, respondió a críticas surgidas respecto a la calidad de las mediaguas que se están entregando a los damnificados por el terremoto y maremoto, recalcando que son una solución transitoria considerando la cercanía del invierno.

En conversación con Una Nueva Mañana, Berríos dijo sentirse apenado por estas críticas pero aseguró que se debe ser "humilde, aguantar y seguir adelante, porque lo que se necesita es una reacción rápida masiva y eficiente y eso es la mediagua".

Luego de la catástrofe, el alcalde de Arauco, Mauricio Alarcón, "rechazó 35 construcciones para afectados de su comuna por considerarlas "indignas".

Además, respondió voces surgidas desde la Facultad de Arquitectura de la Universidad Católica, respecto a que se podrían construir mejores viviendas que la mediagua, sin elevar su precio.

"Le digo públicamente a la Escuela de Arquitectura de la UC que si ellos son capaces de construir una casa con los mismos metros cuadrados, con el mismo grosor de madera y más barata, se la compramos felices, pero están acostumbrados a jugar con palitos de maquetas y hacer casas sin límites de metros cuadrados", enfatizó.

El religioso agregó que cada mediagua tiene un valor de poco más de 500.000 pesos, son compradas por Un Techo para Chile y hasta el momento no existe una solución más barata, con la misma calidad.

"Hemos hecho en todas las escuelas de arquitectura concursos para hacer viviendas mejor que la mediagua. Se han presentado mejores, pero son más caras", resumió.

Technorati Twitter

subir | volver

Guía de uso:

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de los artículos y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo, en honor a la legibilidad y buen funcionamiento de este canal de expresión, todos los textos pasarán previamente por un filtro. No haremos ediciones ni correcciones, sólo quedarán sin publicar los que no cumplan con lo solicitado en el párrafo anterior.

Total opiniones: 148

Página actual: 1 / 15

30/03/2010 - 10:06:48

Una cosa no entiendo, y es porqué rayos "un techo para chile tiene un capellán", no sería mejor un ingeniero o un arquitecto?. Hacen una labor muy noble, pero claramente empañada por la corrupción del catolicismo.

victor
chile

26/03/2010 - 16:23:59

pero por Dios,

Dejemosnos de ser tan chaqueteros...... y valorizar las buenas cosas.. grandes avances le ha dado la cato al país....
.. si estamos en la misma.. la chile crea una manga de gente resentía

juanjo
stgo

24/03/2010 - 21:14:19

Si las famosas mediaguas son de emerg. y tienen un periodo de expir., todo bien. Pero si van a servir como solución habitac. definitva, entonces, es una vergüenza. Deben ser emplazadas fuera del terreno de la casa destruída para luego ser desmontadas y devueltas a UtpCH una vez q se rehaga la casa.

Fco.
Stgo.

24/03/2010 - 17:24:25

Por favor, hagamos criticas constructivas. Por lo menos la gente de arquitectura se esta motivendo, rapido y eficiente, esta creando soluciones q van mas alla de la ayuda inmediata, pensando en lo q realmente se mercen las personas y que para muchas de ellas va a significar su vivienda definitiva.

Denisse
Chile

24/03/2010 - 14:54:34

¿Después de la guerra todos son generales no?
Las mediaguas de UTPCH podrían ser mejores, pero estas criticas correspondía hacerlas antes, para estar preparado. Que bueno que la propuesta de la UC contemple calidad, pero si son más caras, es necesario que presenten un plan de financiamiento.

Eduardo
Stgo

24/03/2010 - 12:01:35

En la Universidad Católica no sólo en Arquitectura no saben donde están parados, tampoco en Medicina donde crean médicos sólo para la gente rica, o Ingeniería donde fabrican en masa gerentes generales y ahora ministros sin enseñarles nada de la vida. La U. Católica es la peor basura que tiene Chile.

Claudio
Chile

24/03/2010 - 11:25:49

Este terremoto nos demostró que no somos el jaguar que siempre hemos creído y que somos menos que ratón de cola pelada, No estaríamos discutiendo si o no son dignas estas casas, esta respuesta que da UTPCH es una necesidad inmediata para toda esa gente que no tiene donde dormir que no es definitiva

Hector
Santiago. Ñuñoa

24/03/2010 - 10:14:31

Creo que la labor de UTPCH es destacable, pero no la manera en que llevan a cabo los proyectos.

Fernanda
Chile

24/03/2010 - 10:13:12

Hay gente que cuenta con esas mediaguas no solo como una solución de emergencia, sino a largo plazo. Entonces, no conviene realmente gastar un poco más en una solución mejor? Porque no es un tema menor el que se enfrenta. es la calidad de vida de cientos de chilenos, que no tienen lo mínimo.

Fernanda
Chile

24/03/2010 - 10:11:08

Sinceramente, ¿Qué tan bueno es construir las mediaguas de UTPCH? Para pasar el invierno, nada. Esta lleno de perforaciones, de maderas mal puestas y mal terminadas, solo sirve para la lluvia, porque para el frío nada.

Fernanda
Chile

Página actual: 1 / 15
Vea más en las siguientes páginas: