Tópicos: Economía | Nacional | Impuestos
12/10/2011
Embeber Link Enviar Imprimir

Jovino Novoa consideró que "sería muy inconveniente" fijar un impuesto a la riqueza

El senador UDI dijo que dicha medida afectaría a la producción.

Ante la discusión de la reforma tributaria, defendió su idea de rebajar impuestos a la clase media.

Novoa conversó con Cooperativa. (Foto: UPI)

Cooperativa.cl  
Texto
Comentarios

El senador UDI Jovino Novoa consideró este miércoles -al comentar la discusión surgida en el país a propósito de la necesidad de una reforma tributaria- que para Chile sería "muy inconveniente" fijar un impuesto a la riqueza.

Imagen
El parlamentario dijo que la reforma se tiene que discutir "aparte" de Presupuesto. (Foto: UPI)

"Yo creo que sería muy inconveniente, porque la riqueza se basa en la producción, entonces lo que en definitiva se estaría afectando es la producción" con dicha medida, dijo Novoa en conversación con El Diario de Cooperativa.

"La riqueza es my volátil, puede estar un día acá y otro en otra parte", consideró, subrayando que una decisión así "va a provocar que se deje de producir riqueza".

"En Chile hay 18 mil personas que pagan la tasa más alta, y por mucho que se les aumente (el nivel impositivo) a esas personas, los ingresos fiscales no van a aumentar" de manera significativa, señaló.

El ex presidente de la UDI opinó además que el tema del Presupuesto debe discutirse "aparte" de la reforma tributaria, a diferencia de lo que han planteado líderes de la Concertación.

Asimismo, reivindicó la idea de su partido de que, en caso de realizar una reforma, se opte por bajar los impuestos a las personas y a las pymes en vez de aumentarlos a las grandes empresas.

"No es el momento para discutir impuestos, pero como se ha planteado el tema por distintos sectores que se necesita aumentarlos, nuestra comisión económica en la UDI estuvo revisando la situación. Nosotros pensamos al revés: que estamos en un nivel razonable, y lo que se puede hacer es bajar los impuestos que afectan mucho a la clase media. Esto no va a significar un gran costo fiscal, pero sí puede significar un alivio importante para las personas.

 
Guía de uso:

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de los artículos y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo, en honor a la legibilidad y buen funcionamiento de este canal de expresión, todos los textos pasarán previamente por un filtro. No haremos ediciones ni correcciones, sólo quedarán sin publicar los que no cumplan con lo solicitado en el párrafo anterior.
Total opiniones: 57
Página actual: 1 / 6
18/10/2011 - 18:49:30  
"La riqueza es my volátil, puede estar un día acá y otro en otra parte"
Mentira!!, con este sistema, la riqueza siempre está con los ricos.

Una decisión así "va a provocar que se deje de producir riqueza"
Y qué? Total,.. igual no nos llega.

Alex
Santiago, Chile
13/10/2011 - 23:48:27  
Les recuerdo que este "honorable" fue tercero en votos, sacando mucho menos que sus dos rivales de lista: Girardi y el Chico Zaldivar. Pero como nuestro sistema binominal, único en el mundo, hecho por los UDI no lo olviden, permitió que este engendro sea senador.

Álvaro
Melipilla
13/10/2011 - 22:51:33  
Qué producen los bancos? ¿Dinero? Y los milicos, ¿balas?, la policía ¿palos? y la riqueza volatil, ¿vuela a los pobres?

antonio
chile
13/10/2011 - 22:01:36  
El egoísmo, dogmatismo y prepotencia de la derecha no tienen límites.

CHILE NECESITA UNA NUEVA CONSTITUCIÓN...

ciudadano
Chile
12/10/2011 - 17:04:07  
Estos comentarios que recoge nuestra querida radio de un individuo que no representa el sentir del 80% de los chilenos, ofende nuestra inteligencia y nuestra preocupación por la educaión de nuestros hijos. y queda nítidamente claro que esta claque derechista y de otra índole no está ni ahí ..

casstor
santiago
12/10/2011 - 17:03:26  
Según la lógica de Novoa, los ricos dejarán de ganar mil pesos, para evitarse pagar $100 de impuestos...

A propósito van a renunciar a una vida de lujos, por ahorrarse unos pesos para el estado...

takanaka
santiago, cile
12/10/2011 - 15:15:19  
Otro humurista más?? La riqueza no se traslada, al menos en este país siempre se mantiene en las manos de unos pocos.
A propósito de reformas políticas...los parlamentarios no deberían estar de 2 períodos en su cargo, así renovaríamos la clase política y se oxigenarían en algo los discursos.

Luis
Santiago
12/10/2011 - 13:17:01  
Señores:

INSISTO : TENEMOS QUE RENOVAR EL PARLAMENTO Y SACAR A ESTA GENTE
QUE VOTA LEYES, QUE NOS AFECTAN DIRECTAMENTE.

Rodolfo Alberto Verdugo Arias
Chile
12/10/2011 - 13:00:38  
seria incoveniente subir los impuestos a los ricos , solo tienen que sentirse tocados los que han robado a destajo no los que han trabajado honestamennte hay alguno ?pero bueno señores como el estan sacando la verdadera cara y esta no es muy amable quieren que todo siga igual ellos robando a manos

jorge
chile
12/10/2011 - 12:57:00  
No hay caso con los fundamentalistas de derecha, para ellos nunca es momento para redistribuir la riqueza, solo les interesa el mecanismo del chorreo, lo malo que "el jarro" no se llena nunca.
Fuerza estudiantes son los unico que pueden cambiar este maldito sistema

Eduardo
Chile
Página actual: 1 / 6
Vea más en las siguientes páginas:
1 2 3 4 5 6
Este foro se encuentra cerrado desde el 19/10/2011 - 08:53 hrs.

Lo + en Cooperativa

 

Síguenos

Especiales

Compara las cuatro propuestas


Revisa los encuentros de ANDA


Podcast

Las principales informaciones del día con las entrevistas a los protagonistas de la noticia.

El resumen de todas las informaciones de la jornada y todo lo que necesita saber antes de llegar a casa.