La mayoría de los consultados se mostró de acuerdo con sancionar al volante.
Quienes más lo cuestionaron fueron personas menores de 35 años.
La semana pasada el volante Arturo Vidal sufrió un accidente de tránsito en su día libre, en estado de ebriedad y en medio de la concentración de la selección chilena en la Copa América, y la mayoría de la gente no está de acuerdo con el "perdonazo" que le dio Jorge Sampaoli al jugador, según la última encuesta de Cooperativa, junto con Imaginacción y la Universidad Central.
El 53,3 por ciento de los encuestados se mostraron a favor de castigarlo, mientras que el 41,2 apoyó el perdón que recibió el jugador de Juventus de Italia. En este sentido, las mujeres fueron más críticas con el jugador, con un 54,3 por ciento. Además, los menores de 35 años fueron los más molestos con el tema, con un 55,5 por ciento.
En tanto, la gente aseguró que los jugadores deben ser, además de buenos para el fútbol, ejemplos de buena conducta, con un 79,8 por ciento de aprobación a esta frase.
Si no era Vidal, la decisión era distinta
Cuando se les consultó a los encuestados si creen que con otro jugador como protagonista del accidente automovilístico y no Vidal, se habría tomado una decisión distinta, el 66,3 por ciento estuvo de acuerdo con esto (66,7% en hombres y 66% en mujeres).
Además, creen que la disculpa ofrecida por el jugador fue sincera, con un 52,9 por ciento de aprobación, mientras que el 38,4% sostuvo que fue una excusa forzada.
El incidente no afectará a la selección
En cuanto a si esto puede afectar el rendimiento de la selección, el 44,8 por ciento señaló que eso no iba a suceder, mientras que el 31,3 aseguró que influenciará negativamente al equipo nacional.
Finalmente, el 52,1 por ciento afirmó que a Chile le habría ido igual sin la presencia de Vidal en el plantel tras el accidente.
