Será primera vez que un ex gobernante enfrente a los tribunales en Guatemala.
José Efraín Ríos Montt gobernó de facto el país entre 1960 y 1996.
Un juez de Guatemala ordenó este lunes, en una decisión histórica, enjuiciar al ex general golpista José Efraín Ríos Montt y a su antiguo colaborador, el también general retirado José Mauricio Rodríguez, por genocidio y delitos contra la humanidad.
Esta será la primera vez que ex altos cargos castrenses, incluido un antiguo dictador, enfrenten un juicio por genocidio en Guatemala, el que comenzará el jueves con la primera audiencia, según anunció el juez Miguel Ángel Gálvez, titular del Juzgado Primero B de Mayor Riesgo.
Gálvez afirmó que existen suficientes indicios sobre la responsabilidad de los dos ex generales por la matanza de 1.771 indígenas ixiles a manos de las Fuerzas Armadas entre marzo de 1982 y agosto de 1983.
Ríos Montt gobernó de facto Guatemala en ese período y será procesado por ser el supuesto autor intelectual de las matanzas de los indígenas. Rodríguez, que entonces ocupaba la segunda jefatura del Estado Mayor de la Defensa, será procesado por haber ejecutado los planes militares incluidos en la estrategia conocida como "tierra arrasada".
El juez Gálvez decidió que Ríos Montt continúe bajo arresto domiciliario, y que Rodríguez permanezca recluido en el Hospital Militar en donde, desde mediados del año pasado, es tratado por diversas dolencias.
El juez dio valor probatorio a los 84 testimonios, 61 peritajes y 126 documentos que la Fiscalía presentó como pruebas de cargo de la supuesta responsabilidad de los ex altos cargos militares en la sangrienta represión militar de que fueron víctimas los indígenas de la etnia ixil.
Ríos Montt y Rodríguez, inmóviles y en silencio, escucharon con atención el fallo del juez, y al concluir la diligencia se negaron a responder las preguntas de los periodistas.
El dictamen fue celebrado por activistas y familiares de las víctimas, en cambio, Francisco Palomo, uno de los abogados defensores de Ríos Montt, dijo que presentarán un recurso contra el fallo de Gálvez, por considerar que "no estuvo apegado a derecho" al no tener en cuenta las pruebas de descargo.
