Sergio Páez definió como "tremendamente desafortunado" y "peligroso" el texto donde se cuestiona la reacción del Ejército tras la detención de Manuel Contreras.
El senador democratacristiano Sergio Páez definió como "peligroso" el editorial del diario El Mercurio que acusó al Ejército de actuar de manera "tibia" tras la detención del general (r) Manuel Contreras y apuntó a que ello está "al límite de la sedición".
En conversación con El Diario de Cooperativa, el parlamentario miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara Alta negó que su postura atente contra la libertad de prensa.
"Respeto absolutamente (la libertad de prensa) mientras no estén invitando a una institución a que tenga actitudes menos tibias, o sea que sea más fuerte, que haga un 'boinazo', un 'ejercicio de enlace'", dijo en alusión a los actos de presión protagonizados por la institución en 1990 y 1993.
"Respeto, me parece extraordinario, importante la libertad de prensa, pero esto está al límite de la sedición", agregó.
Para el senador, el editorial "es tremendamente desafortunado, peligroso, grave" y "le hace daño al proceso que estamos viviendo".
"Tiene que entender el editorialista, El Mercurio, quien hizo esto, tiene que entender que estamos caminando por otro país hoy día", enfatizó.
El militante DC asimismo señaló que el comandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, está lejos de actuar tibiamente frente a la situación judicial de uniformados involucrados en violaciones de derechos humanos, como apareció en el texto publicado el domingo 6 de febrero.
"Mil veces hemos hablado con el comandante en jefe y nos ha manifestado su preocupación por lo que sucede con los oficiales que están sujetos a todos a estos juicios", sostuvo.
Además el cometido del jefe castrense: "Le tengo un infinito respeto a él y a todo su estado mayor y a todos los generales por lo que están haciendo. Por la modernización, cómo han encarado los problemas del Ejército".
"Hay problemas y tenemos que ir resolviéndolos, pero no es este el sistema, no es la invitación del El Mercurio a que (el Ejército) tenga reacciones más violentas", concluyó.
El periódico publicó el editorial con motivo del cúmplase de la primera sentencia que deja a firme la tesis del "secuestro permanente", ocasión en la que Contreras fue detenido en su hogar en medio de una tensa situación por negarse a concurrir a tribunales.
El texto señala que con ello "la izquierda ha conseguido, pues, la anhelada venganza contra las instituciones que le vedaron sus propósitos. Sus prosélitos lo celebran cubriendo de oprobio y atentando de hecho contra los ex oficiales convocados a los tribunales".
Asimismo establece que "las Fuerzas Armadas y de Orden han terminado viendo cómo la historia la escriben sus adversarios y quienes, por conveniencia o pusilanimidad, cambiaron de bando".
El editorial provocó que Cheyre enviara una dura misiva al diario en la que cuestiona si se consideraría una actitud menos "tibia" que la institución avalara "el irrespeto a las decisiones judiciales" o aceptara "presiones indebidas de un afectado por fallos que le parecen inadecuados y carentes del debido proceso".
