El empresario afirmó que tachar de "tibia" la reacción del Ejército a la detención de Manuel Contreras fue un error del diario, que este jueves publicó un editorial titulado "Posición invariable".
Pese a sostener que "todo el mundo tiene derecho a opinar", el ex timonel de Renovación Nacional (RN) Sebastián Piñera cuestionó el editorial del diario El Mercurio que calificó de "tibia" la reacción del Ejército tras la detención del general (r) Manuel Contreras.
El empresario expresó que ese parecer no tiene mayor sentido ya que a la institución castrense no le corresponde reaccionar frente a las resoluciones de la Justicia, sino que acatarlas.
"Calificar la actitud del Ejército como tibia (...) no es un juicio adecuado, porque al Ejército no le corresponde estar reaccionado ni fría, caliente o tibiamente respecto de los fallos de la justicia", dijo.
"Le corresponde una sola cosa, igual que a todo el resto de los ciudadanos: acatar los fallos de la Justicia", añadió.
El editorial del domingo 6 de febrero motivó que el comandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, enviara al periódico en la que cuestiona si se consideraría una actitud menos "tibia" que la institución avalara "el irrespeto a las decisiones judiciales".
Asimismo, el ministro del Interior, José Miguel Insulza, pidió a la publicación que explicitara pasado miércoles 9 "a qué hechos concretos se refiere" cuando habla de reacción "tibia", mientras que el senador DC Sergio Paez señaló que el escrito está "al límite de la sedición".
Periódico responde con una "Posición invariable"
La respuesta del diario llegó este jueves a través de otro editorial titulado "Posición invariable" en la que niega propiciar conductas castrenses que se aparten del Estado de Derecho, asegurando que en sus casi 180 años de existencia "ha sido un defensor del orden jurídico republicano, de la paz social, de la estabilidad de las instituciones legales, de las libertades públicas y privadas".
El texto recuerda que en 1991 el ex presidente Patricio Aylwin envió una carta a la Corte Suprema indicando "cuál debía ser, a su juicio la interpretación" de la Ley de Amnistía de 1978, lo que considera hasta la actualidad como "una injerencia indebida del Ejecutivo en las atribuciones del Poder Judicial" cuyas consecuencias "prosiguen hasta hoy".
Agrega que esa es una "posición opinable, pero, en democracia, este diario tiene derecho a sostenerla y a expresarla".
Para el secretario general del Partido Socialista (PS), Camilo Escalona, más que un reafimación de sus dichos, el editorial de este jueves es un reconocimiento de un error.
"(En su misiva) el general Cheyre hace una defensa de la naturaleza republicana del Ejército de Chile con una fuerza que ha obligado a que El Mercurio tenga que hacer esta aclaración que en el fondo no es una aclaración sino que es una retractación", aseguró.
