Fiscal nacional: Hay una justicia para el que tiene recursos y otra para el que no tiene

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

Jorge Abbott cuestionó que se pida sancionar con severidad un hurto en supermercado, mientras que el dueño del mismo comete delitos tributarios.

Durante esta semana, el fiscal nacional pidió más atribuciones para poder perseguir los delitos tributarios y otros "de cuello y corbata".

Fiscal nacional: Hay una justicia para el que tiene recursos y otra para el que no tiene
 ATON

"Aquí no hay malas prácticas, hay delitos y a los delitos hay que perseguirlos", insistió.

Llévatelo:

El fiscal nacional, Jorge Abbott, aseguró que en Chile se están generando dos tipos de justicia: "Una para los que tienen mayores recursos y otra para el ciudadano común".

Durante esta semana, la autoridad entregó su cuenta pública, acto en el que pidió directa y explícitamente más atribuciones para poder perseguir los delitos tributarios y otros "de cuello y corbata".

Esto, luego de que el Servicio de Impuestos Internos cerrara sin querellas las investigaciones por pagos a políticos.

En conversación con La Tercera, aseguró que "nosotros a investigar y perseguir ese tipo de delitos que hasta hoy no han sido investigados con la severidad que merecen, puesto que siempre se ha estimado que esa es un área donde más bien se mueve el mundo de los negocios, y en ese mundo hay ciertas conductas que se permiten y que son 'malas prácticas'. Pero yo le digo: no son malas prácticas, son delitos tipificados por leyes de la República, tan vigentes como aquella norma que regula los delitos contra la propiedad".

"Aquí no hay malas prácticas, hay delitos y a los delitos hay que perseguirlos y quienes incurren en esas conductas son delincuentes y hay que tratarlos como tales. De alguna forma, normas de esta naturaleza van generando dos tipos de justicia, una para los que tienen mayores recursos y otra para el ciudadano común", fustigó.

En este sentido, precisó que "lo que reclamamos es la falta de coherencia que existe respecto del tratamiento de los delitos. Si a nosotros se nos pide que investiguemos y sancionemos con severidad a personas que cometen un hurto en un supermercado, no es posible que el dueño del supermercado pueda cometer delitos tributarios y los arregle mediante el pago de una multa que más encima es una fracción de lo que ha obtenido como beneficio".

Además aseguró que "muchas veces, en el caso de colusión, por ejemplo, las multas no las paga el empresario, sino los accionistas de las sociedades anónimas, y en ellas el mayor porcentaje de accionistas son las AFP, que son dineros de los trabajadores. Ellos terminan pagando las multas producto de estas conductas. Nos parece desigual la respuesta penal frente a fenómenos que son similares y unos más graves que otros".

En ese sentido, el fiscal recalcó que "hay fraudes tributarios muchísimo mayores, que significan infracciones que son mucho más lesivas en términos económicos que las boletas que se extendían para el financiamiento de las campañas políticas. Nuestro problema es de fondo, tiene que ver con que en este país se ha estimado desde siempre, y lo han dicho hasta editorialmente, que los fraudes tributarios son 'malas prácticas', pero no... Los delitos tributarios para el Ministerio Público son un delito como cualquier otro delito en contra de la propiedad", concluyó.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter