El presidente de la Cámara Baja, Aldo Cornejo, presentará un proyecto este martes.
Tucapel Jiménez indicó que aceptar la petición de Urrutia fue un "descriterio".
Aldo Cornejo rechazó que diputados comprometan el prestigio de la Corporación.
Debido a la polémica producida por el minuto de silencio en homenaje a Augusto Pinochet pedido este miércoles por el diputado Ignacio Urrutia (UDI), parlamentarios de la Nueva Mayoría han presentado tres proyectos distintos para modificar las condiciones para solicitar este tipo de actos en el Congreso.
El presidente de la Cámara de Diputados, Aldo Cornejo, explicó que la decisión de la conmemoración fue aprobada por un comité con integrantes de cada bancada, como se decidió anteriormente debido a la gran cantidad de este tipo de peticiones.
Cornejo anunció que el próximo martes presentará una propuesta a la Sala para modificar el acuerdo de los comités, añadiendo requisitos, la que se sumará a las ya ingresadas por los diputados Ricardo Rincón (DC) y Raúl Saldívar (PS).
"Jamás haría yo, personalmente, un homenaje a un dictador, como ocurrió en el caso del general Pinochet, pero yo soy presidente de la Cámara, y si hay un acuerdo unánime de los comités en esta materia, como en otras, yo tengo la obligación de respetarlo", dijo Cornejo.
"A muchos les resultará difícil de comprender, pero yo en esta materia tengo mi conciencia tranquila. Lo que me preocupa es que esto aparece como un homenaje de la Corporación. En consecuencia, creo que eso es lo que tenemos que discutir el día martes, porque no creo que ningún diputado tenga derecho a comprometer a la Corporación por una situación de carácter estrictamente personal", señaló el legislador DC.
Siguen las críticas
Pese al anuncio, continúan las críticas a Cornejo, incluso por parte de su correligionario, Ricardo Rincón.
El presidente de la Cámara Baja "perfectamente podría haber hecho un análisis de contenido de fondo, aún cuando corriera el riesgo, reglamentario por cierto, de ser censurado", opinó Rincón, admitiendo que "un error de un hombre que trata de conducir bien una corporación no es asimilable al descriterio de un partido o de una persona dentro de un partido que ha hecho una presentación tan torpe", añadió, en alusión a Urrutia.
El vicepresidente de la Cámara, Lautaro Carmona (PC) planteó que "la mesa hizo lo que no tenía alternativa otra que hacer".
"Si me lo preguntan a mí, hubiera tenido la obligación de buscar a alguien que hiciera mesa, pero no habría sido yo", dijo Carmona.
El diputado Tucapel Jiménez (PPD) indicó, en tanto, que en el texto actual "no sale 'minuto de silencio', sale 'homenajes', y no dice que el diputado avisará, dice 'solicitará', y en ese caso la mesa podría decir sí o no. Podemos poner muchos reglamentos, pero si hay un descriterio en el futuro de la mesa vamos a seguir viviendo estos bochornos".
Desde la moneda mantienen la crítica hacia la UDI, el vocero Álvaro Elizalde enfatizó que "a esta altura no llama la atención que la UDI pida un minuto de silencio, cuando han guardado durante cuatro décadas silencio respecto a las atrocidades cometidas durante la dictadura".
