El diputado defendió en Cooperativa su propuesta de rebajar la dieta de los legisladores.
"Los representantes no deben tener una distancia irreconciliable con sus representados", argumentó.
La propuesta de Jackson y Gabriel Boric fue denostada por algunos de sus pares, quienes les enrostraron que hasta hace un mes recibían "la mesada" de sus papás.
El diputado independiente Giorgio Jackson defendió este jueves, en conversación con Cooperativa, el proyecto de ley que presentó junto a Gabriel Boric y que busca reducir a la mitad la dieta parlamentaria para vincularla con el salario mínimo en una proporción no mayor que 20 a 1.
"Los parlamentarios tenemos que ganar bien, pero lo que hay hoy día es totalmente escapado de la realidad nacional. Por eso queremos ponerle un límite ético", afirmó Jackson.
Esta iniciativa se basa "en un estudio de política comparada con otros países en la OCDE y Europa" y está "ajustada a la realidad nacional", porque "toma en cuenta los niveles de desigualdad que existen en Chile", señaló.
"Nos dimos cuenta de que en Chile no sólo se nos paga bien", sino que, en la comparación, se observa que "en Europa las mayores brechas entre el ingreso promedio y el sueldo de los parlamentarios es cinco veces, mientras que acá en Chile es más de 12 veces", explicó.
"Los representantes no debiesen tener una distancia irreconciliable con sus representados", manifestó el ex presidente de la FEUC, quien destacó que este desafío parte "primero por una modificación constitucional".
"Queremos cambiar el artículo 62 para que en vez de decir que se vincula al sueldo de los ministros de Estado, se cree una normativa que por ley regule el sueldo de los parlamentarios (...) En ningún país del mundo -no encontramos ningún ejemplo, al menos- se define el sueldo de los parlamentarios por la Constitución. Por eso queremos sacarlo del amarre constitucional", para que se defina por ley y que "no pueda exceder las 20 veces el sueldo mínimo", sentenció.
