El ex ministro del Interior de Piñera criticó estrategia de la Alianza.
Presidente de RN rechazó palabras de Peñailillo: Son "como el forro".
Chadwick dijo que se trata de un mecanismo de "fiscalización institucional entre la Cámara y los ministros".
El ex ministro del Interior de Sebastián Piñera y actual presidente de la fundación Avanza Chile perteneciente al ex Mandatario, Andrés Chadwick, criticó la estrategia de interpelaciones agendadas utilizada por la parlamentarios de la Alianza y afirmó que esta institución no se puede utilizar como algo ordinario.
Tras interpelar a la ministra de Vivienda, Paulina Saball, por las demoras en la reconstrucción en Valparaíso y el Norte Grande, la oposición anunció nuevas citaciones a los titulares de Interior, Hacienda, Salud y Educación.
Como panelista de El Primer Café en Cooperativa, Chadwick planteó que "las interpelaciones no se agendan ni se preestablecen. La interpelación es algo que se creó en la reforma constitucional del año 2005 y es para mantener un diálogo y una fiscalización institucional entre la Cámara y los ministros".
"Se dan cuando hay un tema que interesa que se deba aclarar. Hay que desdramatizarlas. Ocurrió la interpelación a la ministra de Vivienda y se dedsarrolló en un ambiente y un clima absolutamente normal donde se dieron las explicaciones y se hicieron las preguntas, cada cual sacó sus conclusiones", agregó.
"Claramente no es una institución para agendarla y que después sea parte de una cosa ordinaria sino cuando haya un tema que se quiera aclarar", sentenció el político gremialista.
Polémica Gobierno-RN
El presidente de RN, Cristián Monckeberg, reaccionó con dureza a las palabras del ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, quien afirmó que las interpelaciones "se producen por la falta de ideas y propuestas que lamentablemente la derecha ha tenido en todas las materias. ¿Cómo no va a ser importante tener alguna propuesta?".
"Como el forro lo que dice el ministro", exclamó el diputado de oposición.
"Nosotros estamos en la lógica de conversar y de avanzar. Vienen un presidente de partido de oposición, viene un senador y un vicepresidente de un partido de oposición (a La Moneda) a conversar y avanzar en temas de cambios importantes y acuerdos nacionales a los conflictos en la araucanía y esa respuesta lo único que hace es justificar aún más la interpelación", añadió Monckeberg.
