Carlos Montes cree que el cambio total quita comparabilidad al estudio.
El oficialismo y la Fundación para la Superación de la Pobreza defendieron la idea.
El diputado socialista, Carlos Montes, respaldó mantener de forma paralela la actual línea de pobreza respecto de los cambios para una próxima encuesta Casen, luego que el Gobierno anunciara esta medida como uno de los cambios que tendrá el estudio en el futuro, al mismo tiempo que anunció la suspensión en su aplicación para este año.
El diputado cree que se debe mantener la línea existente y así asegurar su comparabilidad, defendiendo la idea de que "el aprovechamiento político, la intencionalidad política en esto debe disminuir al mínimo, y eso supone debate y buscar ciertos niveles de consenso".
En el caso de "el cambio de la metodología, el cambio de la canasta y de otros factores, sería interesante mantener en la transición la misma medición que ha habido hasta ahora, de tal manera de tener una base de comparación en los mismos términos", expresó.
Defensa de cambios
Por su parte, el vicepresidente de Renovación Nacional, Cristián Monckeberg, defendió los cambios si estos permiten "que la pobreza tenga una mejor calidad de medición, y podamos tener resultados más objetivos, y podamos ser también más eficientes en superarla".
"Si cambiamos la metodología y un Gobierno en específico se ve afectado, yo creo que no es lo importante, lo importante es que la pobreza siga disminuyendo y tengamos una política transversal", agregó.
Esta mañana desde la Fundación para la Superación de la Pobreza valoraron también que se recalcule la línea de pobreza sobre una base "multidimensional" que abarque no solo los ingresos y su capacidad para adquirir alimentos.
