Parlamentarios presentaron un nuevo oficio en Contraloría.
El ministro Burgos aseguró que no se debe convertir en un "hecho político".
Monckeberg y Alessandri llegaron este martes hasta Contraloría.
Parlamentarios de oposición presentaron un segundo oficio ante Contraloría para esclarecer posibles irregularidades en el proceso para realizar un documental sobre los hitos del mandato de la Presidenta Bachelet.
El recurso fue presentado por los diputados Jorge Alessandri (UDI) y Nicolás Monckeberg (RN), sumándose al enviado en la víspera por Felipe Ward (UDI).
Nicolás Monckeberg (RN) sostuvo que "no es cierto que con este contrato lo que se busca es resguardar las imágenes de archivo, porque esas ya están tomadas desde el primer día de este Gobierno".
"Aquí se quiere hacer un documental de una hora, que no se enmarca tampoco en la obligación de rendir cuentas, porque la rendición de cuentas se hace al final del período y en consecuencia le pedimos honestidad al Gobierno, que reconozcan el error, aquí se quiere hacer una publicidad encubierta y tienen todo el derecho a hacerla, pero no con fondos públicos", indicó.
"Lo que no se puede hacer es que todos los chilenos financien, con los impuestos, una actividad publicitaria", agregó Monckeberg.
El parlamentario reiteró que "una cosa es rendición de cuentas, enmarcado en la Ley 20.500, que se realiza al final del período y otra cosa es hacer un documental en la mitad del período con imágenes que ya existen y que por lo tanto no se justifican".
Burgos: Críticas son injustas
El ministro del Interior, Jorge Burgos, respondió a estos requerimientos y pidió no descalificar, calificando de injustas las críticas.
"Acá hay dos tipos de juicio: los que crean que no corresponde desde el punto de vista político están en su derecho. Nosotros creemos que los gobiernos pueden reflejar desde el punto de vista histórico, patrimonial, la historia de sus labores y no con fines propagandísticos. Se ha hecho otras veces, fin", planteó.
"Es una cuestión opinable y en eso en una sociedad pueden haber opiniones", agregó el ministro.
Burgos señaló que "si alguien cree que para llegar a la determinación que correspondía hacer el documental con las características que le he señalado se incumplieron normas propias de la definición de leyes de compras públicas, ley de presupuesto, tiene todo el derecho a recurrir a la Contraloría, pero convertir eso en un hecho político de descalificación me parece sumamente injusto y no le hace bien al país".
Pizarro recordó los libros a "todo color" de Piñera
Por su parte, el presidente de la Democracia Cristiana, Jorge Pizarro, defendió el proyecto audiovisual y lo comparó con los libros que se publicaron en el Gobierno de Sebastián Piñera, textos que tuvieron un costo cercano a los 141 millones de pesos y que fueron cuestionados por Contraloría.
"La polémica la encuentro francamente fuera de lugar. Yo no entiendo tampoco porque se preocupa tanto la oposición, que dice que el Gobierno está tan mal y que la Presidenta está tan mal (en) que hagan una suerte de recopilación de antecedentes o registro audiovisual de lo que han sido estos años de Gobierno", sostuvo el senador.
Pizarro destacó que "en el gobierno de Piñera al año ya teníamos balances y unos libros maravillosos publicados a todo color. Yo no veo que haya inconveniente en eso".
