La Corte de Apelaciones de Copiapó dio luz verde al proyecto El Morro, de la trasnacional Goldcorp.
El abogado de los afectados anunció que recurrirá a la Corte Suprema.
La iniciativa minera contempla una inversión de 3.900 millones de dólares.
En un fallo unánime la Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó los recursos de protección presentados por comunidades diaguitas y agricultores de la Provincia del Huasco contra el proyecto El Morro, de la empresa canadiense Goldcorp, que contempla una inversión por 3.900 millones de dólares.
La iniciativa había logrado la luz verde en octubre del año pasado, luego de que la Corte Suprema "congelara" su permiso en el 2012 hasta que la firma cumpliera con una consulta a las asociaciones indígenas del norte del país.
Las organizaciones indígenas de la zona reclamaron nuevamente a la Justicia que el proceso de diálogo se realizó en forma parcial, pues sólo se le consultó a la comunidad agrícola de Los Huascoaltinos. Sin embargo, el tribunal de alzada de Copiapó desechó este cuestionamiento invocando un informe de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi).
"Ninguna comunidad indígena ni persona natural se acercó a la autoridad ambiental o la Conadi a señalar una posible afectación o su interés en participar del proceso de consulta", consigna el fallo.
En la resolución por estos recursos interpuestos contra la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama se estableció además que los recurrentes no se verán afectados por las faenas del proyecto minero El Morro.
El abogado Lorenzo Soto, que representa a los afectados, manifestó su disconformidad con la decisión judicial y anunció que recurrirá a la Corte Suprema.
"Lamentablemente la Corte no nos dio lugar, entendiendo que no tenían calidad de afectados, pero éste es un primer paso dentro de un largo proceso judicial que se avecina para esta compañía, que ha preferido controvertir a las comunidades diaguitas en lugar de dialogar con ellas", advirtió.
"En primera instancia recurriremos a la Corte Suprema, sin perjuicio de otras instancias legales a las que recurriremos en su oportunidad", adelantó el jurista.
