Claudio Fuentes analizó las palabras para las Américas del presidente estadounidense.
Su lectura de la alocución es que el mandatario está pensando en la reelección en 2012.
El cientista político Claudio Fuentes sostuvo que el presidente Barack Obama no realizó planteamientos nuevos en su discurso para las Américas, que efectuó este lunes en el Centro Cultural La Moneda.
Para Fuentes, la visita en Chile fue bastante genérica, ya que con el país no hay muchos temas que abordar.
"Es una visita bastante genérica, creo que no está profundizando en muchos temas y esta declaración de plantearse en una relación de iguales con América Latina ya lo había hecho cuando asumió el mandato, entonces no es algo muy nuevo lo que ha planteado", comentó.
El experto añadió que las palabras "reflejan que en dos años de mandato el gobierno de Obama, por distintos factores, no ha podido concretar una agenda con América Latina y más bien ha tenido un distanciamiento de los principales países como Brasil o México".
Para el cientista político "esta es una visita de demostrar un signo político de demostrar que hay interes por América Latina, sin embargo no se traduce en acciones, muchas veces no por culpa de él, pues la mayoría republicana en el Congreso le ha impedido avanzar en temas como Cuba".
"Obama tenía la oportunidad como plantear temas que a él le tocan personalmente, como la desigualdad, en una sociedad como la estadounidense que está viviendo muy fuerte sobre eso y que lo vincula con Chile y América Latina", señaló.
Según Fuentes, quien se encuentra en Estados Unidos, en The New York Times señaló que Obama en Brasil "no mencionó el tema de los afrodescendientes, algo que llamó la atención, pues él viene de la historia de los movimientos de los derechos civiles, la lectura que le doy al discurso es hacia la audiencia estadounidense para no ofender a los republicanos, porque está pensando en la reelección en 2012", concluyó.
El peor momento para energía nuclear
Con respecto al tema nuclear, Claudio Fuentes sostuvo que el acuerdo sobre este tema, firmado el pasado viernes "fue el peor momento que se pudo haber elegido, por la situación en Japón".
"En el tema del comercio no hay mucho que avanzar con Chile, y en el tema de derechos humanos, señala que hay una comunidad de valores con América Latina, pero eso no se traduce en acciones concretas, como cerrar Guantánamo", comentó.
