Tópicos: País | Salud | Drogas

Los choques argumentales en el debate por despenalización del autocultivo de cannabis

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

La iniciativa se vota este martes en la Sala de la Cámara Baja y la discusión ha evidenciado la controversia que genera.

"Les está faltando calle a algunos diputados y diputadas", afirmó Camila Vallejo (PC).

Los choques argumentales en el debate por despenalización del autocultivo de cannabis
 UNO

Para Sergio Espejo (DC), "la centro izquierda sufre la enfermedad de estar atrapada por el miedo a parecer políticamente incorrecta".

Llévatelo:

Una álgida discusión se está dando esta tarde en la Sala de la Cámara de Diputados ad portas de la votación, en general, del proyecto que despenaliza el autocultivo de marihuana para el consumo privado y su expendio y cultivo para fines medicinales.

La iniciativa divide a los parlamentarios y al interior de los propios partidos se pueden escuchar voces con argumentos diametralmente dispares. La UDI, por ejemplo, respaldó la idea de legislar en la Comisión de Salud, pero anunció que votará en contra en la Sala, ya que, a su juicio, en la tramitación el proyecto se ha "desnaturalizado".

Otro caso es el de la Democracia Cristiana, donde el diputado Matías Walker, presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana, anunció su voto a favor, señalando que el proyecto servirá para combatir el narcotráfico.

¿Corrección política?

Sergio Espejo, también diputado DC, afirmó que "al interior de la bancada hay muchas dudas respecto a este proyecto", y fue aún más lejos.

"Yo tengo la impresión de que, más allá de mi partido, lo que está ocurriendo es que la centro izquierda sufre una enfermedad, y esa enfermedad es estar atrapada por el miedo a parecer políticamente incorrectos", planteó.

"Toda la evidencia indica que son los sectores más pobres los que sufren con más fuerza los efectos del consumo de marihuana. Entonces, si creemos en la igualdad, si creemos en la protección, yo creo que hoy día hay que votar en contra de este proyecto", dijo el ex ministro de Transportes.

En una línea similar se manifestó el diputado de Renovación Nacional Nicolás Monckeberg: "Cuando el país ha fracasado en controlar el consumo de alcohol en los menores de edad, sostener que vamos a ser capaces de controlar el consumo y la adicción a la marihuana en los menores de edad es, francamente, actuar con ingenuidad".

"Definitivamente esta ley le facilita el trabajo a los narcotraficantes. Hoy día el narcotraficante que vende drogas duras y trafica es el mismo que, también, trafica marihuana", señaló el ex presidente de la Cámara Baja.

"Falta calle"

Desde la vereda contraria argumentó Camila Vallejo: "¿Acaso podemos negar que cuando los jóvenes consumen marihuana y no la pueden cultivar tienen que recurrir al microtráfico para poder comprarla, que se ven obligados a acceder a un mercado negro donde no sólo compran marihuana de mala calidad, sino que se les abre la puerta a otro tipo de drogas duras, como la cocaína y la pasta base?", señaló.

"Todos sabemos que eso sucede, y si no, es que les está faltando calle a algunos diputados y diputadas de esta Sala", dijo la parlamentaria comunista.

La discusión es seguida por numerosas personas desde las tribunas, pero no hay representantes del Gobierno en el hemiciclo.

Tras su votación en general, la iniciativa volverá a ser discutida en comisiones.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter