"Me niego a pensar que no perciban la verdad y la gravedad de la materia", sostuvo.
No respetar a la Contraloría y al TC es debilitar al Estado, apuntó.
El cardenal Francisco Javier Errázuriz acusó que algunos políticos están confundidos respecto del aborto terapéutico y de la "píldora del día después" y que no se dan cuenta de la "gravedad" que significaría permitir la libre distribución del fármaco.
"Algunos políticos se han referido a este tema, pero de manera más bien confusa. Me niego a pensar que no perciban la verdad y la gravedad de la materia", enfatizó en una entrevista con el diario La Segunda.
"A veces han hablado de posiciones muy abiertas, ya que se trataría de un tema que afecta a todos los chilenos, y en esos casos ningún político, dicen, debiera guiarse por sus convicciones religiosas", comentó el sacerdote, quien recordó "los principios no negociables" de la Iglesia para esclarecer "este equívoco" de los políticos.
El arzobispo de Santiago lamentó que "poderes del Estado" no respetaran los fallos del Tribunal Constitucional y de la Contraloría que prohibieron la entrega del levonorgestrel, lo que, a su juicio, provoca un debilitamiento del Estado.
"Si ahora, antes de lograrse una evidencia científica del carácter no abortivo de la 'píldora del día después', fuera aprobada por ley su distribución gratuita en los servicios de salud pública, quien perdería su vida sería el respeto incondicional a la vida, y perderían su vida incontables seres humanos. Perdería Chile", sentenció.
Según el sacerdote, la Iglesia también perdería, de la misma forma en que perdió "en la defensa de los detenidos desaparecidos" y llamando a "detener guerras y violencia".
"Sólo años después se reconoce la trascendencia y la nobleza de estas causas que la Iglesia defiende", lamentó.
Errázuriz remarcó que el concepto "aborto terapéutico" es "pura contradicción", al tiempo que recordó una conversación con la Presidenta Michelle Bachelet antes de que fuera electa, donde la Mandataria le manifestó que "había optado por la medicina por ser favorable a la vida y, por eso que es contraria a una ley de aborto, también de aborto terapéutico, por innecesaria", según cita el diario.
