Tópicos: País | Vivienda

Ministro Jackson apuntó a una responsabilidad "compartida" por los daños en viviendas de emergencia

Publicado:
| Periodista Digital: Cooperativa.cl

Hoy el titular de Desarrollo Social declaró que "el Gobierno tampoco puede desentenderse" del hecho y que se activaron las garantías para resolver la situación.

Ayer el ministro de Vivienda atribuyó la responsabilidad a "las empresas que construyeron, que fueron contratadas".

Ministro Jackson apuntó a una responsabilidad
 ATON (referencial)

De las 1.219 casas de este tipo instaladas a la fecha, 41 fueron afectadas por voladuras de techos, anegamientos y filtraciones.

Llévatelo:

El ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, indicó que la responsabilidad "es compartida" en los daños que sufrieron algunas viviendas de emergencia en las regiones de Ñuble y Biobío producto del sistema frontal que se registró este fin de semana. 

El Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred) informó ayer que en total fueron 41 de estas casas afectadas por voladuras de techos, anegamientos y filtraciones, de las 1.219 instaladas a la fecha.

En la víspera, el ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, atribuyó la responsabilidad de las afectaciones a "las empresas que construyeron, que fueron contratadas".

Pese a lo anterior, el secretario de Estado reconoció en entrevista con Chilevisión que esta "es compartida, porque el Gobierno tampoco puede desentenderse, pero acá se están activando los protocolos para activas las garantías".

Jackson destacó que "son tres (viviendas) afectadas con voladura de techo. Estamos hablando de entre un 3 o 4% de viviendas que han tenido deficiencias" y explicó que "la mayoría" de ellas presentaron "deficiencias menores, algunas filtraciones". 

"Evidentemente esa techumbre estuvo mal instalada (...) Tengo entendido que Senapred tenía activados los protocolos de garantía para estos tres casos excepcionales, donde obviamente es una tragedia", agregó el titular de Desarrollo Social. 

El ministro afirmó que "en este caso particular evidentemente algo falló en la cadena, y sostuvo que "probablemente en el momento en que instalaron la techumbre alguien no estaba capacitado o lo hizo de manera rápida, descuidada o algún protocolo no se activó". 

De todas forma, indicó que "los contratos siempre pueden mejorar, pero en este caso se activaron las garantías". 

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter