La activista tiene sospechas de que la contaminación del agua con cromo no se detuvo en Hinkley.
Se descubrió que los niveles de tóxicos son dos veces más altos que los estimados por Pacific Gas & Electric.
La activista estadounidense Erin Brockovich retomó el pleito medioambiental que la hizo famosa y dio pie a la película protagonizada por Julia Roberts, ante evidencias de nuevos vertidos, según informó este jueves la prensa local.
Brockovich, ahora presidenta de su propia asesoría Brockovich Research & Consulting, lideró entre 1991 y 1996 una acción legal contra Pacific Gas & Electric por contaminar con cromo durante 30 años los acuíferos de Hinkley, una pequeña localidad del sur californiano.
Aquel pleito obligó a la compañía energética a pagar 333 millones de dólares (alrededor de 161 mil millones de pesos) a los más de 600 afectados por la toxicidad del agua, la mayor indemnización por daños de la historia de la Justicia en EE.UU.
Quince años después, Brockovich ha vuelto a Hinkley ante las sospechas de que los vertidos, no solo no habrían terminado si no que, han continuado extendiéndose por el subsuelo de la zona.
El equipo de la activista comenzó a tomar muestras de agua en enero y ha descubierto que los niveles de tóxico son dos veces más altos que los estimados por Pacific Gas & Electric.
Brockovich tiene previsto presentar sus hallazgos a las autoridades regionales de control del agua como primer paso ante lo que parece una repetición de los sucesos de los 90.
Roberta Walker, vecina de Hinkley con quien inicialmente contactó Brockovich en 1991, fue quien alertó a la activista de que la energética estaba comprando terrenos en la zona y repartiendo agua entre los vecinos, tal y como ocurrió la primera vez.
Pacific Gas & Electric descubrió en 2008 que el cromo había comenzado a desplazarse por el subsuelo, aunque los residentes en Hinkley aseguraron que se les informó que el agua cumplía con los niveles de salubridad establecidos por la ley
