Este viernes la Comisión de Familia inició la discusión, con organizaciones, parlamentarios y el testimonio de una familia homoparental, para incluir el Acuerdo de Unión Civil (AUC) en la Ley de Adopción.
En la primera de las tres sesiones participó Comunidad y Justicia, Fundación Iguales, Corporación Idea País y Corporación Humanas. Además se incluyó el testimonio de Claudia Amigo y Claudia Calderón, una familia homoparental que desea adoptar a una niña de 10 años.
"El AUC presenta una nueva figura legal, la de conviviente legal, que a nuestro juicio debe ser incluido en el listado de quienes pueden acceder a adoptar un niño o niña, es decir, más allá del tema de la prelación, queremos que al menos puedan acceder a este derecho. Esto lógicamente incluye a parejas del mismo sexo", afirmó el presidente de la Comisión, el diputado Ramón Farías (PPD).
Y añadió que "yo entiendo por familia a un abuelo que vive con su hija y el hijo de ésta; una pareja del mismo sexo que puede o no tener un hijo; una matrimonio o una pareja de convivientes heterosexuales que están juntos hace mucho tiempo, tengan o no tengan hijos, sean propios o no".
"Sin embargo, para la derecha más extrema una familia está compuesta por un hombre y mujer casados frente a la Iglesia, y desde esta concepción desencadenan todos sus argumentos para no estar de acuerdo con que las familias que han suscrito el Acuerdo de Unión Civil puedan adoptar", sostuvo el parlamentario.
En la misma línea, la abogada de Corporación Humanas, Camila Maturana, explicó que "la Constitución Política, más allá de los cuestionamientos que uno pueda tener respecto de su legitimidad, reconoce la igualdad y la protección de la familia, por lo que no existe la protección a un único modelo familiar, menos a un modelo tradicional de la familia. Las parejas del mismo sexo que viven juntas y constituyen familia, merecen protección y no pueden ser discriminadas".
UDI: AUC es un estado civil inestable
Desde la UDI la diputada Claudia Nogueira criticó el tratamiento que se le da al proyecto y señaló que el AUC es un estado civil inestable en comparación al matrimonio, por lo que calificó la discusión como "errada" y subrayó que "si vamos a discutir si una pareja homosexual puede adoptar un niño, se debe hacer en el marco del matrimonio y no del AUC".
"Es tremendamente importante establecer un orden de prelación, replicar para un niño la familia de origen, es decir un padre y una madre en primera instancia y luego buscar otras alternativas para ese niño, porque aquí la responsabilidad que tenemos y la del Estado, principalmente, es procurar por el interés superior del niño", enfatizó la diputada.
Tras esta argumentación, recalcó que independiente de que sean parejas homosexuales o heterosexuales no corresponde incorporar el AUC en la Ley de Adopción.
"Este proyecto ha sido escandalosamente mal tramitado. Primero se presentó una indicación sustitutiva, luego con el cambio de gabinete se ha presentado una nueva indicación sustitutiva que reforma artículos que ya ha votado la comisión, es decir, que vulnera todo el trabajo que hemos hecho como comisión durante meses, un trabajo serio, reflexivo, sobre cada uno de los artículos del proyecto de ley. Por lo tanto, borra prácticamente de un plumazo todo lo que hemos venido trabajando", concluyó.
