Carlos Larraín indicó que su criterio es que no se afecte la institución de la familia.
La Falange apunta más hacia discutir el carácter patrimonial y no matrimonial del vínculo.
Tras discutir con La Moneda el proyecto de uniones de hecho que prepararon, la UDI buscará ahora respaldos en Renovación Nacional y la Democracia Cristiana, para así posicionar su postura para que sea discutida.
S
egún el diputado Andrés Chadwick, su propuesta difiere con el bullado Acuerdo de Vida en Común de Andrés Allamand, el cual según el parlamentario "exige o establece un contrato solemne en forma previa para efectos de establecer la convivencia".
"Esta proposición de la UDI no exige un contrato en forma previa, sino que establece que las convivencias que se han establecido durante un determinado plazo de tiempo basta comprobarlas para efectos de generar los derechos y responsabilidades", por lo que "no hay la creación de una institucionalidad jurídica".
La propuesta incluye 24 modificaciones legales al código civil, del Trabajo y sistema de pensiones y que buscan regular la conviviencia de hecho en personas de igual o distinto sexo.
En RN, su timonel Carlos Larraín indicó que la propuesta no es ninguna novedad, ya que se conversó en la campaña presidencial, pero dijo que no le agrada la idea surgida desde sus propias filas respecto al contrato análogo al matrimonio que incluye el proyecto de Allamand.
"Siempre se dijo durante la campaña - y yo lo hablé con el Presidente Piñera más de una vez-, que lo que había que tratar era de buscarle alguna mejora al sistema jurídico imperante para contemplar estas situaciones más temporales, más transitorias, eso sí, sin afectar la institución de la familia de base matrimonial. Ese es el criterio del gobierno y es el mismo que tenemos nosotros".
Desde la DC, la senadora Soledad Alvear, la idea es darle prioridad en la comisión de Constitución, Legislación y Justicia que preside a las mociones parlamentarias, como el cambio al código civil que plantea Fulvio Rossi y el "AVC" de Allamand.
"Estoy dispuesta a legislar sobre el particular, pero el matrimonio para mí es una unión entre un hombre y una mujer", e indicó que "conmigo no ha hablado nadie y desconozco el proyecto que tiene la UDI", mientras que el timonel de su tienda Ignacio Walker apuntó al carácter patrimonial y no matrimonial de la discusión.
"Eso es algo que tiene la mejor disposición de parte nuestra y, por supuesto, analizaremos los proyectos que surjan", añadió Walker.
