Tópicos: País | Sismos | Catástrofe en Chile

25/03/2010

Presidente DC: La tesis de Ravinet sobre las comunicaciones en las FF.AA. es increíble

Si funcionaba la red, "hubo eventualmente la decisión de no entregar la información", afirmó el diputado DC.

Para el UDI Víctor Pérez, quedó clara la falta de un plan de reacción ante la emergencia.

El diputado DC rechazó y lamentó las declaraciones de Ravinet. (Foto: Archivo UPI)

Cooperativa.cl

Defensa de la UDI

La tesis de Ravinet enfrentó a Latorre y Pérez. (Foto: UPI)

El diputado de la DC, Juan Carlos Latorre, salió al paso de las declaraciones del ministro de Defensa, Jaime Ravinet, quien aseguró que -salvo la comunicación en el caso de la Armada de tierra a tierra- las comunicaciones de las FF.AA. y Carabineros funcionaron "perfectamente".

"No comparto para nada la opinión del ministro de Defensa. Existen muchas situaciones que permiten afirmar que la red de informaciones internas de las Fuerzas Armadas, tierra a tierra, dentro del Ejército, dentro de Carabineros y eventualmente otras instituciones, (porque) no funcionó", afirmó el parlamentario en El Diario de Cooperativa.

Incluso, el presidente de la Falange señaló que de ser cierto lo que expresó el titular de Defensa, tendría que haber existido alguna decisión de no entregar la información disponible a la autoridad civil.

"Es increíble lo que ha dicho el ministro al señalar que pese a que las FF.AA. tenían sus redes de información funcionando, esta no llegó a las autoridades civiles, pues quiere decir que hubo eventualmente la decisión de no entregar la información, porque frente a una catástrofe nacional nadie puede entender que una red de informaciones tan importantes no le entregue la información a la autoridad civil", recalcó.

Latorre enfatizó sus dichos al afirmar que "puedo entregar antecedentes directos como desde Santa Cruz el prefecto de Carabineros no sabía lo que estaba pasando en Pichilemu", por lo cual lamentó las declaraciones del Ministro.

Defensa de la UDI

| subir

Por contraparte, el senador y secretario general de la UDI, Víctor Pérez, señaló que "Ravinet tiene toda la razón. Aquí todo el país vio cuando la Armada le entregaba información a la Presidenta. Puede haber sido confusa, pero había información".

Para Pérez, lo importante es que "aquí no había un plan para enfrentar una emergencia, eso quedó en evidencia, y una de las responsabilidades de las actuales autoridades es tener un plan para una emergencia de esta magnitud".

Technorati Twitter

subir | volver

Guía de uso:

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de los artículos y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo, en honor a la legibilidad y buen funcionamiento de este canal de expresión, todos los textos pasarán previamente por un filtro. No haremos ediciones ni correcciones, sólo quedarán sin publicar los que no cumplan con lo solicitado en el párrafo anterior.

Total opiniones: 18

Página actual: 1 / 2

25/03/2010 - 17:03:04

Le pregunto al sr. Ravinet: Si ud. fue - hace no mucho - ministro de defensa y no implementó un excelente sistema para las emergencias; qué hace de nuevo de ministro de defensa? vuelve a calentar la silla? Si Piñera ve que el ministro Ravinet no fue eficiente; Para qué lo tiene en el cargo de nuevo?

Shilena
Chile

25/03/2010 - 14:22:50

El DL 156 de 2002 promulgó el Pan Nacional de Protección Civil. Es extraño que Víctor Pérez lo desconosca. Ese decreto pone a las FFAA dentro de del sistema de mergencia. Ahora , si las comunicaciones funcionaban, ¿ por que no tranmitieron información al gobierno ?, ¿ no quisieron ?.........

Reinaldo
Coyhaique

25/03/2010 - 13:54:29

el sr. ravinet quiere agradar a sus socios solamente.

juan
valpso.

25/03/2010 - 13:52:25

¡ Con esto , ojalá no nos veamos en líos bélicos ni con los pobres haitianos...!

Eneas
Chile

25/03/2010 - 13:37:39

Sr. Diputado Pérez:Con el 10% del cobre no alcanzaba para pagar e implementar un súper sistema de comunicaciones?? o sólo sirve para cambiar los autos de los generales??

oskar
chile s.a.

25/03/2010 - 13:11:32

Ravinet y SP tienen la misma enfermedad, por eso vemos los mismos sintomas en ambos.

Alejandro
Alemania

25/03/2010 - 12:53:53

no entiendo como un ministro de defensa puede avisarle a sus posibles enemigos que estamos desprotegidos, es como avisarle al ladron que la puerta esta sin llave, le falta mucho señor ravinet. Ahora la armada se tiene que poner los pantalones y reconocer que ellos si fallaron, todo esta clarito.

vesna
santiago chile

25/03/2010 - 12:40:01

EL DESORDEN SE VIO DESDE EL MOMENTO EN QUE LA PRESIDENTA SE DIO EL LUJO DE RECHAZAR LA AYUDA EXTRANJERA , LUGO ESCUCHAMOS A LA PRESIDENTA QUE NO HABRIA TSUNAMI Y DE AHI ADELANTE EL DESASTRE DE OS SAQUEOS POR NO SACAR A LOS MILITARES A CUSTODIAR LA ZONA AFECTADA ,TODO LO HIZO MAL.

RENE SILVA
CHILE

25/03/2010 - 12:37:23

Los CJ de las FFAA algo esconden, por el tenor de sus declaraciones....¿el retraso, y las decisiones erraticas, no serán prueba de que aqui se quiso gestar un GOLPE BLANCO al igual como lo hicieron con Aylwin en los 90?

mario
Chile

25/03/2010 - 12:07:24

EL TEMA ESTA CLARO LO DIJO LA CARMEN FERNANDEZ LA BACHELET ERA LA PROTAGONISTA EL 27 DE FEBRERO DE LA PELICULA ¿ Y DONDE ESTA EL PILOTO?... INEFICIENCIA INEPTITUD FALTA DE LIDERAZGO MUCHO FIDEL CASTRO Y LOS JAIVAS... BYE BYE CONCERTA COMUNISTA Y POR MUCHOS AÑOS

jose
talca

Página actual: 1 / 2
Vea más en las siguientes páginas:

1 2