Van Rysselberghe: Justicia validó proceder de autoridades involucradas en caso Aurora de Chile
Ex intendenta envió una declaración pública mostrando fallo de la Corte de Apelaciones.
Sin embargo, no comentó la acusación en su contra de supuestas irregularidades en Bulnes.
Van Rysselberghe enfatizó que las acusaciones en su contra fueron "infundadas". (Foto: Archivo UPI)
La ex intendenta del Biobío, Jacqueline van Rysselberghe, enfatizó que el fallo de la Corte de Apelaciones determinó que no hubo ilegalidad ni actos arbitrarios en el caso Aurora de Chile, población a la que había prometido -según consta en un video- que los incluiría en los subsidios para damnificados.
En una declaración pública, Van Rysselberghe calificó de "acusaciones infundadas" las denuncias sobre la irregularidad en la entrega de beneficios para pobladores que no se vieron afectados por el terremoto.
"La Corte de Apelaciones de Concepción, mediante su fallo de fecha 5 de abril de 2011, resolvió rechazar los recursos deducidos, en todas sus partes, por estimar que mi persona, en calidad de intendenta del Biobío no había ejecutado ningún acto ni incurrido en ninguna omisión que pudiera ser calificada como arbitraria o ilegal", sostuvo Van Rysselberghe.
La ex intendenta detalla que la Corte de Apelaciones determinó que "todos los entes involucrados han dado estricto cumplimiento a las obligaciones que a cada uno de ellos cabe en relación con la materialización del proyecto".
En la declaración pública, Jacqueline van Rysselberghe no se refirió a la acusación que indaga la Contraloría y el Ministerio Público sobre supuestas irregularidades en Bulnes.
Citando el fallo, la ex intendenta explica que la municipalidad de Concepción, acogiéndose a una excepción del Minvu, pidió al director del Serviu que "efectuara una solicitud fundada al subsecretario de Vivienda y Urbanismo para que autorizara que el proyecto se postulara con un número inferior al 80 por ciento de las familias damnificadas".
Este hecho, sostiene el documento entregado por Van Rysselberghe, "explica las expresiones de la entonces intendenta regional referidas a las fórmulas de financiamiento que se habrían ideado para hacer viable la postulación del proyecto, ajustándose en su proceder a las normas legales y reglamentarias que regulan la materia y, en particular, a la Resolución del MINVU que efectuó el llamado a concurso".
"El fallo de la Corte de Apelaciones, refiriéndose a todas y cada una de las gestiones relativas a la ejecución del proyecto desde que éste comenzó a gestarse, ha validado el proceder de las autoridades involucradas y todo el proceso hasta la fecha", concluye la declaración pública de Van Rysselberghe.
Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de los artículos y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.
Por lo mismo, en honor a la legibilidad y buen funcionamiento de este canal de expresión, todos los textos pasarán previamente por un filtro. No haremos ediciones ni correcciones, sólo quedarán sin publicar los que no cumplan con lo solicitado en el párrafo anterior.
SELA
ROMA
roberto
linares
hop
santiago
juan fer
Chile
María Teresa
Santiago
Carlos
Chile
NADIE
ha quedado demostrado por años y por hechos, que la justicia chilena está al servicio del dinero y de la CORRUPCION, pero nunca de la verdad, la justicia y el honor
Juan
Chile
Donde dice: "no había ejecutado ningún acto ni incurrido...."
Debe decir: "habría ejecutado el acto, y habría incurrido....", si no me hubiesen pillado.
JVR, estas en arena movediza, mientras más tratas de salir, más te hundes.
Patricio
Concepción
Amadeo
Talcahuano
Pedro
Antofagasta
Vea más en las siguientes páginas:
PaísSíguenos
Especiales
Podcast
Las principales informaciones del día con las entrevistas a los protagonistas de la noticia.
Suscribirse
El resumen de todas las informaciones de la jornada y todo lo que necesita saber antes de llegar a casa.
