Ejecutivo no quiere un "espectáculo" por votación sobre el período presidencial
El vicepresidente de la República, José Miguel Insulza, estimó que sería "lamentable" que un solo artículo de las reformas constitucionales quedara pendiente para después de las elecciones municipales.
Ya votada en la Cámara Alta la eliminación de los senadores vitalicios y designados, la idea de reducir el período presidencial de seis a cuatro años es el nuevo eje de la discusión de las reformas a la Constitución de 1980, por lo que el vicepresidente José Miguel Insulza pidió no postergar la definición del tema para después de los comicios municipales del 31 de octubre.
"Sería muy lamentable el espectáculo de un artículo de la reforma (constitucional) que queda pendiente para ser, entre comillas, negociado después de la elección municipal", dijo el ministro.
Insulza señaló que el Gobierno espera que el Senado vote el tema el próximo martes 19 de octubre y zanje la discusión, pues tampoco se trata de un "drama".
"Lo que sé es que la posición de la Concertación y la posición que además ha sostenido el Gobierno es de los cuatro años (de mandato presidencial)", agregó el secretario de Estado.
Sobre los juicios del senador vitalicio, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, quien aseguró que no está sujeto a los acuerdos de la Democracia Cristiana (DC) respecto del citado artículo, el vicepresidente de la República sólo expresó que se trata de "una decisión muy personal que no voy a comentar".