Novoa reconoció responsabilidad de la UDI "por omisión" en torturas

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

El timonel gremialista señaló que el partido pudo haber "hecho más" para impedir que se cometieran abusos durante la dictadura, aunque reiteró que no se arrepiente de haber participado del régimen militar.

El senador y presidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Jovino Novoa, reconoció que su colectividad tuvo una responsabilidad "por omisión" en las violaciones a los derechos humanos que ocurrieron durante la dictadura de Augusto Pinochet.

 

Consultado en El Diario de Cooperativa sobre la postura del saliente alcalde de Santiago, Joaquín Lavín, quien indicó que toda la sociedad chilena es responsable por acción u omisión de las torturas reveladas por el Informe Valech, Novoa indicó que él "no era actor político cuando se produjo el quiebre institucional, por lo tanto, responsabilidad por acción no creo que tenga".

 

"Segundo, tengo claridad absoluta de que en mi participación yo jamás transgredí una norma legal ni ética, por lo tanto, lo que nosotros hemos señalado es que reconocemos que pudimos haber hecho más. Y en eso hay una responsabilidad por omisión", reconoció.

 

Sin embargo, recalcó que la entrada al régimen militar de civiles como el actual senador UDI Sergio Fernández en 1978 como ministro del Interior, contribuyó a mejorar la situación de derechos humanos.

 

"Lo que se conoce, de lo poco que he podido leer (del informe), estremece conocer la magnitud de la tortura. Creo que el conocer esta realidad, aunque sea 30 años después, aunque sea con las imperfecciones que puede traer el transcurso del tiempo, tiene que ser algo que resulte en una decisión muy positiva de la sociedad chilena de nunca más aceptar una situación como esta y nunca más provocar una situación como ésta", indicó.

 

"Frente a una situación como ésta, la UDI manifestó su rechazo absoluto y, segundo, el apoyo al planteamiento hecho por el Presidente de la República. Ahora, hay también interés de sacar dividendo político frente al tema. Nosotros fuimos emplazados por el Partido Socialista (para reconocer su responsabilidad) y a ese emplazamiento yo respondí que la participación de los civiles, de acuerdo a lo que dice el Informe Rettig y de acuerdo a lo que dice este propio Informe de Prisión Política y Tortura, contribuyó a mejorar notablemente la situación de derechos humanos en Chile", recalcó.

 

"Desde ese punto de vista –aseveró-, no es posible cuestionar la legítima decisión de muchas personas de participar en un gobierno y de contribuir a la institucionalización de un país y de contribuir a que la Justicia y el Derecho operaran de la mejor forma posible".

 

En cuanto a la responsabilidad de las Fuerzas Armadas, Novoa señaló que "nadie cree en Chile que los militares se transformaron en torturadores de un día para otro".

 

"Nadie puede pensar que esta locura nació de un día para otro. Entonces, cuando se quieren adjudicar responsabilidades, uno tiene que ser mucho más cuidadoso y precisar cuáles son las causas", aseveró, añadiendo que "estas cosas no pasaron porque sí. Una sociedad como la chilena no se enajena como se enajenó del año 1973 en adelante y se producen estas aberraciones por generación espontánea".

 

En particular respecto a la responsabilidad de Augusto Pinochet, Novoa, que fue ministro secretario general de Gobierno (1979-1982), señaló que "hoy día es muy fácil apuntar y sindicar responsabilidades a personas que están caídas. Me parece que el Ejército, con su comandante en jefe, asumió una responsabilidad institucional por el hecho fundamental de que, especialmente durante el primer periodo, todos los regimientos fueron transformados en centros de detención y se produjeron los hechos que todo el país conoce. Desde ese punto de vista, la responsabilidad institucional existe", al igual que la estatal, afirmó.

 

Por último, descartó la posibilidad de llevar a la justicia de los torturadores identificados por sus víctimas: "No sería bueno para el país, por muy dolorosos que sean los hechos, pasar por sobre ciertas normas jurídicas que tradicionalmente han sido respetadas en Chile" como la prescripción del delito. "Ahora, eso es mi opinión. Por cierto, los tribunales van a tener que acoger cualquier planteamiento que se haga, iniciar la investigación y ellos declarar si hay o no una responsabilidad jurídica", añadió.