Gobierno descartó que Apablaza pueda ser enjuiciado por tribunal militar
Jorge Correa Sutil salió al paso de la versión que la defensa del ex frentista expuso durante el juicio en Argentina para determinar una posible extradición a Chile.
El subsecretario del Interior, Jorge Correa Sutil, descartó que Sergio Galvarino Apablaza pueda ser enjuiciado en Chile por un tribunal militar, argumento que usó la defensa del ex frentista en el juicio que se realiza en Argentina para determinar si se autoriza o no su extradición.
"Son tribunales civiles. No sé de dónde podría haber salido eso que podría ser juzgado por tribunales militares. Ni el secuestro de Cristian Edwards ni el homicidio de Jaime Guzmán podría en caso alguno y por ningún razonamiento caer en la Justicia militar", dijo en diálogo con El Diario de Cooperativa.
"No son las victimas militares ni está comprometido ningún militar en ello", añadió Correa Sutil, quien afirmó que el encargado de llevar adelante el proceso contra Apablaza es el ministro en visita Hugo Dolmestch.
Ante las críticas por un supuesto prejuzgamiento del ex frentistas por parte del Ejecutivo, la autoridad aclaró que el caso es una materia judicial que es conducido por el poder correspondiente.
"Quien requiere a Galvarino Apablaza no es el Gobierno, es un tribunal de Justicia independiente que estima que hay pruebas suficientes para imputarle o atribuirle ser el autor de dos delitos graves: un secuestro extorsivo y un homicidio", dijo.
"Con eso, en conformidad a la legislación internacional, es suficiente para que Galvarino deba responder ante los tribunales chilenos por esas imputaciones que se la hacen. Son pruebas suficientes para condenar, son pruebas suficientes para iniciar un proceso judicial", añadió.
Correa Sutil estimó que posiblemente el miércoles 29 de junio se definan Argentina si se autoriza o no la extradición, aunque aclaró que el proceso podría extenderse debido a las apelaciones de la defensa.
"El fallo del juez (Claudio) Bonadío debiera estarse dictando el día de mañana y luego podrían haber apelaciones. ...Podría demorar, no tenemos certezas de los pasos. Depende una serie de hechos que son inciertos todavía pero podría tratarse de unos meses más", sostuvo.