Dolmestch piensa en errores de interpretación para explicar decisión de Justicia argentina
"En nuestro país el someter a proceso a una persona nunca ha significado prejuzgar", dijo el juez chileno sobre uno de los argumentos con que la Justicia argentina negó extraditar al ex frentista.
Junto con aceptar la decisión de la Justicia argentina que rechazó la extradición a Chile de Sergio Galvarino Apablaza, el ministro que realizó la solicitud, Hugo Dolmestch, intentó encontrar una explicación a lo sucedido.
Uno de los argumentos esgrimidos por el magistrado trasandino Claudio Bonadío al dar a conocer su resolución establece que el "comandante Salvador", acusado del asesinato de Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards, fue encausado sin que se le respetara el derecho a la legítima defensa.
"Allí puede haber un error o una diferencia de interpretación porque en nuestro país el someter a proceso a una personas nunca ha significado prejuzgar (...) Aquí en Chile el auto de procesamiento es una vinculación al proceso y el proceso estaba abierto", señaló en entrevista con Radio Cooperativa.
Pese a ello, Dolmestch dijo aceptar "humildemente lo que ha sucedido".
"Me parece que está dentro del derecho y las facultades que tiene la legislación argentina para libremente determinar sobre la procedencia de una extradición", señaló el ministro.