Subcontratación fue centro de "visita histórica" de la UDI a sede de la CUT
Hernán Larraín defendió en la multisindical la decisión de la derecha de pedir eliminar el artículo que define el concepto de empresa en la normativa que regula las empresas contratistas.
En lo que la Unión Demócrata Independiente (UDI) calificó como una "visita histórica", la directiva del gremialismo pisó por primera vez este jueves la sede de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), en una cita que se transformó en un debate sobre la ley de subcontratación.
Ante la dirigencia de la multisindical, el presidente del gremialismo, Hernán Larraín, justificó la decisión de su parlamentario, Pablo Longueira, junto al senador de Renovación Nacional (RN) Andrés Allamand de impugnar ante el Tribunal Constitucional el concepto de empresa de la nueva normativa.
De acuerdo a ambos legisladores, el nuevo concepto de empresa altera la definición actual que existe en el Código del Trabajo, ya que omite como rasgo que cada una tenga su individualidad jurídica o Registro Unico Tributario (RUT) propio, con lo que las autoridades jurídicas o administrativas podrían considerar que una firma principal, la contratista y la subcontratista son una misma.
Esto permitiría, de acuerdo a los parlamentarios de derecha que, por ejemplo, la Dirección del Trabajo estime que la demanda de un trabajador contra cualquier sociedad también pueda dirigirse contra todas las demás, por considerar que todas conforman una sola entidad.
En su primera vez en edificio de Alameda con Nataniel, Hernán Larraín señaló que entiende "la inquietud que presenta el presidente de la CUT cuando dice que una empresa tiene al interior 50 RUT, 80 RUT distintos. Pero también esa empresa puede estar ligada a otras actividades productivas, de servicios y de otros ámbitos en donde son empresas distintas, donde ser justifica que hayan RUT diferentes. De manera que hay que buscar una posición que sea justa para los trabajadores y que permita el desenvolvimiento autónomo y responsable de cada una de las empresas".
Al respecto, la CUT a través de Arturo Martínez pidió que la UDI dirija sus esfuerzos para que se precisen los alcances del concepto de empresa en Código del Trabajo y no sólo en la Ley de Subcontratación, impidiendo que el sector privado viole los derechos de los trabajadores.
"No puede haber empresas que tengan dentro de ellas una cantidad de razones sociales por donde buscan los subterfugios para violar los derechos de los trabajadores", señaló.
"A mí me parece -añadió Martínez- que el concepto de empresa que se instaló en la Ley de Subcontrato es un concepto que va sólo para la Ley de Subcontrato y lo que nosotros queremos es revisar el Artículo Nº3 del Código del Trabajo".
En la cita, además la UDI intentó conversar del tema de la flexibilidad laboral, lo que fue rechazado por la CUT, que en cambio intentó poner infructuosamente en la mesa la necesidad de una reforma al sistema binominal.
En tanto, el tema de la impugnación de Longueira y Allamand también fue abordado por el presidente del Partido Socialista, Camilo Escalona, quien indicó que "no parece coherente ni éticamente sostenible que a la vez que la UDI va a conocer la CUT, los senadores de derecha estén colocando un barril con dinamita abajo de la ley sobre subcontratación".
Por su parte, en el Gobierno el ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, confía en que el Tribunal Constitucional rechazará la impugnación.
"Creo que su fundamentación no tiene la solidez suficiente como para generar el resultado que el requerimiento espera. Por cierto esto está entregado al conocimiento del Tribunal Constitucional y habrá que esperar y tendremos que acatar lo que allí se resuelva finalmente", dijo Andrade, quien añadió que, aunque el artículo sea derogado, la ley podrá aplicarse igual. (Cooperativa.cl)