Ampliación del período presidencial no generó consenso en el mundo político

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

Luego que la Mandataria Bachelet planteara que cinco años puede ser una cifra más adecuada para un gobierno, sólo el Partido Socialista respaldó de plano su postura.

La idea de ampliar el período presidencial, que en la última reforma constitucional de 2005 quedó reducido de seis a cuatro años, no encontró consenso en el mundo político.

 

Este viernes la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, reiteró sus reparos -que ya había formulado durante la campaña- sobre lo corto que le parece el actual cuatrienio que contempla el mandato, considerando óptimo al menos un año más.

 

Según la Mandataria, lo breve del período abre la puerta a una carrera por llegar a La Moneda anticipada, que no deja concentrarse a los políticos en los temas importantes para el país.

 

Una de las primeras reacciones provino desde la Democracia Cristiana (DC), donde su presidenta, Soledad Alvear, sostuvo que siempre ha sido partidario de los cuatro años, aunque también dejó abierta la puerta al debate.

 

"En lo personal, dentro de ese debate que se ha producido durante estos años yo siempre he sido partidaria de los cuatro años sin reelección inmediata, tal cual existe en la actualidad", afirmó la senadora Alvear.

 

La parlamentaria agregó que "eso fue la última reforma constitucional, pero insisto, esto tiene discusión y es completamente debatible si son seis años, si los cinco años son mejores para llevar adelante una tarea".

 

El timonel socialista, Camilo Escalona, por su parte, aseguró que le parece interesante revisar la extensión del período presidencial pero planteó que es partidario de volver a los seis años.

 

"Comparto lo que dice la Presidenta porque me doy cuenta de que hay nerviosismo. A pesar de que sólo sugerí que se destaparan los candidatos, es eso trajo de inmediato una oleada de reacciones, naturalmente a la manera chilena, es decir, negando lo que en el fondo se estaba haciendo", dijo Escalona.

 

El titular del Partido Socialista (PS) aseveró que "creo que sería para la estabilidad democrática útil un periodo más amplio. La verdad es que voy un poquito más allá que la Presidenta, porque creo que lo normal sería volver a la tradición chilena de los seis años".

 

El senador por la Décima Región sur se mostró además partidario de que la revisión de este tema no se vincule a eventuales modificaciones de los períodos de los cargos parlamentarios, piedra angular de la reforma constitucional que redujo de seis a cuatro años el mandato de los presidentes.

 

La Alianza se mostró contraria al cambio

 

Desde la oposición, los partidos de la Alianza se mostraron contrarios a la posibilidad de ampliar el período presidencial y argumentaron que se trata de un lapso aceptable para un gobierno.

 

El secretario general de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Darío Paya, afirmó además que la postura de la Presidenta Bachelet es una excusa para justificar las falencias del Gobierno.

 

"Mientras a la Presidenta estos cuatro años se le están haciendo cortos, la verdad es que al resto de los chilenos, incluso en su coalición, los cuatro años se están haciendo muy largos. Y ojo, el Presidente (Patricio) Aylwin nunca tuvo que echarle la culpa al período presidencial de cuatro años", expresó Paya.

 

En tanto, el presidente de Renovación Nacional (RN), Carlos Larraín, primero cuestionó las palabras del senador de la UDI Pablo Longueira, quien aseguró que la propia Concertación dio por concluido "políticamente" el período de Bachelet.

 

"A mí no me parece bien que algunas personas estén diciendo de que el Gobierno de la Presidenta Bachelet estaría ya en las postrimerías, eso no sólo es cronológicamente falso, sino que además es una cosa necia, una cosa poco inteligente", aseguró Larraín.

Respecto de ampliar el mandato, el concejal por Las Condes expresó que el actual período es bastante largo cuando se tienen las ideas claras.

 

"Cuatro años es un período bastante largo para gobernar cuando se tienen las ideas claras. No hay que precipitar las cosas porque si no vamos a estar en una permanente atención", remató Larraín. (Cooperativa.cl)