Congresista peruano asegura que Chile sobrerreaccionó
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del país vecino aseveró que el mapa publicado el domingo obedece a una ley del gobierno anterior, por lo que no es "nada nuevo".
El congresista Rolando Souza aseguró que en Chile se sobrerreaccionó a la publicación en su país de un mapa que pone en controversia la soberanía de cerca de 60.000 kilómetros cuadrados de territorio marítimo de nuestro país.
Entrevistado por El Diario de Cooperativa, el presidente de la Comisión de Relaciones de Perú aseguró que "a diferencia de lo que ha sucedido en Chile, se ha mantenido acá una serie de declaraciones que tienen a la tranquilidad".
"En mi concepto, ha habido una sobrerreacción en Chile", recalcó.
"Aquí de lo que se ha tratado es de la publicación de una cartografía que no es nada nuevo, no es un conejo sacado de una manga. Es producto de una aplicación estricta de la ley 28.621, dada por el presidente (Alejandro) Toledo que daba la obligación del Poder Ejecutivo de establecer y publicar una cartografía en función a las líneas de bases establecidas mediante esa ley", señaló.
Souza reiteró, además ,la postura respecto a que la aplicación de los tratados de 1952 y 1954 es exclusivamente en temas de pesca, ante lo que Chile asegura que se trata de acuerdos limítrofes.
Ante esta diferencia, señaló Souza, lo que cabe es llevar el tema a "un tercero imparcial", el Tribunal de La Haya, que es justamente lo que su país hará.
Perú -que enviará su mapa a la Organización de las Naciones Unidas (ONU)- sostiene que el Tratado de 1929, firmado tras la Guerra del Pacífico (1879-1883), establece que el denominado Punto de la Concordia aclara los límites terrestres con Chile, pero no la frontera marítima.
Para Santiago, el límite marítimo con el país del norte es una recta desde el Hito 1 de la Línea de la Concordia, mientras que para Lima es una diagonal hasta un punto paralelo a la frontera terrestre con Chile, frente a nuestras costas. (Cooperativa.cl)