Nuevas investigaciones demostraron que la "píldora del día después" no es abortiva
Afirman que el fármaco no altera la implantación del embrión en el útero.
Médicos chilenos afirman que sólo retrasa y modifica la ovulación.
Luigi Devoto, director de la Unidad de Medicina Reproductiva e Infertilidad, del Instituto de Investigaciones Materno Infantil (Idimi) del Hospital San Borja Arriarán y Alberto Palominos, médico del Departamento de Obstetricia y Ginecología del mismo hospital, están realizando investigaciones clínicas sobre la "píldora del día después", demostrado que su mecanismo de acción no altera la implantación del embrión.
"La píldora no es abortiva. Todos los resultados indican que su uso modifica y retrasa la ovulación, pero no impide la implantación, proceso cuando el embrión se adhiere a la pared interna del útero, el endometrio. Las moléculas estudiadas y que controlan este último proceso no sufren alteración con este fármaco", explicó Devoto.
Otros investigadores del Idimi, de origen brasileño, han establecido que el efecto del Levonogestrel, principio activo de la "píldora", puede intervenir en forma previa a la fecundación, momento en que el espermatozoide se une con el óvulo, impidiendo este proceso.
Efectividad
Según explica Devoto, la efectividad del anticonceptivo ocurre entre el 75 por ciento y 80 por ciento de los casos, dependiendo del momento en que se administre, durante el ciclo menstrual de la mujer.
"La mayoría de los embarazos con Levonogestrel, donde se puede decir que hubo falla del fármaco, suceden cuando la mujer está en sus días peak de fertilidad, muy cercanos a la ovulación", dice el médico del Idimi.
Fases anteriores de estas investigaciones y sus resultados, ya han sido publicadas en revistas internacionales y los hallazgos más recientes.
Los estudios del Idimi, que comprueban la ausencia de alteraciones en la implantación, serán difundidos próximamente en la revista internacional Fertility and Sterility.
 |
| El estudio chileno sobre la "píldora del día después" será publicado en la revista internacional Fertility and Sterility. |
Polémica por píldora
Los avances logrados por estos dos científicos del centro se enmarcan en la actual discusión sobre el Postinor (uno de los nombre comerciales del contraceptivo), que esta semana reunió a los diputados de la Comisión de Salud y profesionales en reproducción, para analizar los estudios sobre este fármaco y el proyecto de ley enviado por la Presidenta Bachelet, que otorga responsabilidad al Gobierno en educación sexual y reproductiva.
En relación al tema, y a la propuesta de reponer la entrega de la píldora en consultorios públicos del país, Devoto destacó la importancia de "actuar con criterios de equidad social y justicia".
"No somos pro aborto. Nuestro que hacer científico nos motiva a mejorar el conocimiento y que la ciencia pueda contribuir a la verdad, entregando las herramientas necesarias a las autoridades de Gobierno, parlamento y a la opinión pública, para que debata con pluralismo estas decisiones que afectan a lo más profundo del ser humano", enfatizó.