Sergio Micco y el indulto: Hinzpeter se equivoca al criticar a la Iglesia Católica
El cientista político rechazó el "raspacacho" que hizo el titular del Interior por proyecto de indulto Bicentenario.
Luis Eduardo Escobar sostuvo que "no es correcto" que una sola persona tenga la voluntad de aplicarlo.
Las críticas a la propuesta de la Iglesia Católica de indulto Bicentenario, por parte del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, fueron rechazadas por el cientis cientista político y ex vicepresidente de la DC, Sergio Micco.
M
icco sostuvo que "el ministro del Interior le mandó un raspacacho a la Iglesia Católica y le quiero decir, con mucha humildad, que se equivoca, la Iglesia Católica tiene el derecho y el deber de hacer estos planteamientos".
Sin embargo, rechazó en El Primer Café de Cooperativa que este beneficio pueda favorecer a violadores de los DD.HH., ya que sostuvo que son crímenes de lesa humanidad que carecen de prescripción por parte de la justicia internacional.
"Es cierto que todos los delitos de sangre son horrorosos, pero la conciencia jurídica internacional creó el concepto de crimen de lesa humanidad y eso rompe el principio de igualdad jurídica. Lo que ha dicho la conciencia ética humanitaria es que esos delitos son indescriptibles", sentenció.
Por su parte, el economista Luis Eduardo Escobar se mostró contrario a este que se entreguen indultos, sea cual sea el delito cometido, ya que se pasa a llevar la labor hecha por los Tribunales de Justicia.
"Yo creo que los indultos son una mala política en sí, creo que darle a una persona, el Presidente de la República en este caso, la discreción de indultar a una persona que ha cometido crímenes de diversa naturaleza, cuando nuestro sistema judicial ha cumplido su labor, no me parece correcto", expresó.
"Se ha pensado en indultar a gente que estuvo involucrada en una presunta guerra interna, un estado que declaró el gobierno de Pinochet y que no es reconocido en ninguna parte del mundo", apuntó.
"Pero si hubiera habido ese estado de guerra, no se respetó ninguna de las reglas de ella; se torturó, se raptó, se escondieron cadáveres, se negó la existencia de prisioneros, al punto que la Corte Suprema declaró que había una asociación ilícita para cometer crímenes, como fue la DINA", sentenció.