CUT pidió cambio en definición de "empresa" para terminar con abusos de multi RUT
Artuto Martínez sostuvo que una compañía forestal tiene 38 razones sociales.
La Sofofa es partidaria sólo de modificaciones y no una reforma profunda.
La Central Unitaria de Trabajadores (CUT), junto a parlamentarios de la Concertación, pidieron modificar la definición de "empresa" para evitar nuevos abusos del multi RUT, como parte del proyecto de ley que busca regular la división de las compañías en distintas sociedades.
"Es
to no es sólo un problema de los retails como se ha querido presentar, esta abarcando las diferentes áreas de la actividad, hay una forestal que está en la Octava Región que tiene 38 razones sociales y para nadie es desconocido que es una sola empresa", indicó Arturo Martínez.
Para la senadora DC Ximena Rincón, "los cinco miembros de la Comisión de Trabajo tenemos voluntad de avanzar en esta materia, pero creemos que debemos hacerlo con un acuerdo con el mundo político, mundo del trabajo y mundo empresarial".
Sin embargo, Andrés Concha, presidente de la Sofofa, postuló que sólo debe haber pequeñas modificaciones, ya que "las prácticas de abuso han sido denunciadas en este proceso y deben ser realmente apreciadas".
El proyecto del Gobierno sólo incluye duplicar de 150 a 300 UTM las multas por abuso de multirut, no considerando la modificación de la definición de "empresa".