Abogado acusó "falta de foco" de la ministra Matthei en materia de postnatal
En El Primer Café, Sergio Micco consideró necesario centrarse en quienes "se benefician con las políticas públicas".
Las mujeres que que ganan menos de 600 mil pesos dan por hecho que van a tener el postnatal "y eso no es así", recalcó.
En el programa El Primer Café de Cooperativa, el abogado democratacristiano Sergio Micco criticó el enfoque que le está dando el Gobierno, y especialmente la ministra Matthei, al proyecto de postnatal que se discute en el Congreso.
"Todo el debate está centrado en las mujeres que ganan entre 30 UF y 60 UF" y en el subsidio que se les dará, cuando "la clase política debería estar discutiendo qué pasa con los chilenos que se benefician con las políticas públicas", indicó.
Micco se refirió a las declaraciones de Matthei a El Diario de Cooperativa, donde "la ministra habló de una mujer ingeniera que gana tres millones de pesos al mes y la van a obligar a estar siete meses en la casa". Sin embargo, "las chilenas que ganan ese sueldo deben ser el 1 ó 2 por ciento de la población" a lo más, ya que "el 70 por ciento de los chilenos gana menos de 300 mil pesos al mes", recordó.
Aun así, "lo más grave es que las mujeres que escuchan este debate y que ganan menos de 600 mil pesos al mes dan por hecho que van a tener el postnatal, y eso no es así: Hay 5.000 millones de pesos para extender el postnatal a las mujeres temporeras y por cuenta propia, lo cual es una cantidad completamente ridícula".
En el proyecto "se ponen exigencias de que tiene que haber contrato laboral, determinados meses de previsión social, y hay decenas de miles de mujeres que no cumplen ese requisito y dan por seguro que ya tienen ese derecho, pero si aprueba (el proyecto) como entró a la Cámara de Diputados, no lo tendrán, y me parece grave, porque esto va a terminar desprestigiando a la democracia", sentenció el académico del Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile.