Diputado Tarud consideró "antojadiza" decisión de hacer públicos los mails de Larroulet
Felipe Ward, de la UDI, compartió los comentarios del parlamentario PPD.
El secretario deberá hacer públicos los mails recibidos y enviados desde su cuenta institucional.
iputados del oficialismo y oposición se manifestaron críticos al fallo del Consejo para la Transparencia que dictó hacer públicos los correos del ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Larroulet.
El diputado PPD y presidente de la Comisión de Relaciones exteriores, Jorge Tarud, criticó la decisión del Consejo para la transparencia , diciendo que fue "antojadizo" y manifestó su preocupación por lo que pueda significar "el día de mañana".
Tarud enfatizó que es "una posición absolutamente antojadiza en interpretación de la ley, hoy en día se le pide al ministro Larroulet que revele los mails que ha enviado desde su computador y el día de mañana se le podrá pedir al ministro de Defensa que de a conocer los planes de defensa que tiene el país o se le va a poder pedir al canciller que revele las instrucciones que les envía a nuestras embajadas".
"A mí me parece que hay cierta informacional que evidentemente dice relación con nuestra seguridad nacional por lo tanto yo creo que el Consejo de Transparencia está sobrepasado en las peticiones que está haciendo", manifestó el diputado.
El caso inició el 21 de julio de 2011, cuando el director ejecutivo de la Fundación Ciudadano Inteligente, Juan José Soto, solicitó a la Subsecretaría General de la Presidencia copias de los correos "para el correcto desempeño de sus funciones, entre los días 18 y 21 de Julio de 2011".
La solicitud precisó que los mensajes recurridos eran sólo los que hayan sido enviados y recibidos desde y hacia cuentas de otros funcionarios públicos, y que traten de materias propias del desempeño de las funciones públicas del ministro Secretario General de la Presidencia, excluyendo cualquier e-mail que el ministro considere está bajo el alero de su vida privada".
Criticas desde el oficialismo
Mientras, el diputado UDI y miembro de la Comisión de Etica y Transparencia , Felipe Ward, dijo que existen situaciones, que por sus características, n no requieren ser conocidas por la ciudadanía.
Ward sostuvo que "hay funciones públicas que tienen que ver con situaciones que no necesariamente, por un tema de transparencia, requieran ser conocidas por toda la ciudadanía".
"Todos tenemos claridad respecto a que queremos transparencia en el sector publico. El Parlamento, específicamente, tiene niveles de transparencia sobresalientes en comparación con otros parlamentos del mundo y el Ejecutivo también, por eso creo que la norma es adecuada, quizá la resolución en este caso es un poco antojadiza, ocupando las palabras del diputado (Tarud), porque da cuenta de una exigencia un poquito más allá de lo que el espíritu de la ley solicita", explicó Ward.
Desde que fue conocido el fallo, el ministro Larroulet cuenta con 15 días para hacer públicos los correos que ha enviado desde su cuenta institucional.