Asesor de Allamand: No es necesario subir los impuestos a las empresas

El ex ministro de Transportes Felipe Morandé, asesor económico del candidato de RN, Andrés Allamand, se sumó a las críticas oficialistas frente a la propuesta de Michelle Bachelet de subir de 20 a 25 por ciento el impuesto a las utilidades de las empresas.

"La propuesta nuestra es más bien mantener la carga tributaria que existe en la actualidad, que acaba de ser aumentada en la reforma que hizo el Presidente Piñera (en 2012)", dijo Morandé a Cooperativa.

Un aumento impositivo como el planteado por Bachelet "no me parece necesario, yo creo que es una propuesta que trae un poco más de incertidumbre a quienes invierten", indicó.

"Normalmente lo que hacen las empresas con esta plata que tienen después de pagar los impuestos es reinvertirla en proyectos propios, que generan más crecimiento para la propia empresa o más empleo, más actividad económica, de modo que si u no le quita esa llave o se la reduce o se la pone más cara, ciertamente puede afectar la inversión, esto más allá de cualquier consideración ideológica", insistió el economista, que consideró que una medida como la propuesta por Bachelet "afecta a las pymes cuando son dueños que tienen ingresos reducidos", pero se distanció  de los dichos de Pablo Longueira, quien acusó que la medida las "estrangulará" a las pequeñas y medianas empresas.

"En política siempre es posible usar la retórica, pero claramente desde el punto de vista de lo que importa a nivel macro, subir el impuesto a las empresas a 25 por ciento ciertamente va a tener un impacto negativo sobre la inversión", dijo Morandé.

Medida sobrevalorada

El ex secretario de Estado consideró que "la estructura de impuesto a la renta en general no es un instrumento muy eficaz para mejorar la distribución del ingreso".

"Reconociendo que la distribución del ingreso es mala, definitivamente, y que hay que hacer políticas públicas que la mejoren, yo no creo que esto se logre por la vía de cambiar las tasas del impuesto a la renta. Creo que eso es darle demasiada importancia a ese instrumento, que no la tiene", manifestó.

"Mucho más importante, y la mejor manera de disminuir la desigualdad y mejorar la distribución del ingreso, es con tres cosas que son simples de decir, pero muy difíciles de implementar: mantener a la economía generando empleos, en primer lugar, en segundo lugar invertir en educación –en eso estamos todos de acuerdo- y tercero (...) la capacitación", de la cual "en Chile nadie se acuerda", sentenció.

Sí es cierto que "hay una serie de agujeros en la legislación tributaria que permiten algunos trucos, y eso hay que mirarlo bien" para que "se pague según lo que corresponde",  dijo el economista en Una Nueva Mañana.