Jefe de programa de Orrego analizó propuesta tributaria de Bachelet

El economista Claudio Agostini, jefe programático del comando del abanderado DC, Claudio Orrego, se refirió a la propuesta de reforma tributaria de la candidata del PS Michelle Bachelet, la que busca recaudar 8.200 millones de dólares.

En conversación con Lo que Queda del Día, el experto cuestionó que las medidas antielusión propuestas por la ex Mandataria puedan generar un determinado nivel de recaudación, el cual fue estimado en 0,5 por ciento del PIB desde el comando de la ex Presidenta.

"Hay algunas cosas que objetivamente es difícil ponerle número y ahí la pregunta es qué tan conservador o arriesgado es uno en los cálculos. El mejor ejemplo son todas estas medidas antielusión y de mayor fiscalización, donde uno apuesta a que va a detectar mas evasión, se va a reducir y va a recaudar, pero no sabemos la verdad", dijo Agostini.

Respecto a la propuesta del abanderado DC en este sentido, "en lo cálculos que tenemos preferimos ser conservadores al máximo y en algunas medidas antielusión pusimos cero de recaudación".

Claudio Agostini además explicó que la propuesta de Bachelet de la eliminación del Fondo de Unidades Tributables (FUT) por sí sola no es una buena medida.

"La base del impuesto (actual) es sobre qué yo te cobro. Tienes una empresa que tiene utilidades por 100, te cobro 20, te quedan 80, si tú no las retiras no te cobro nada más. Si retiras la mitad, te cobro sobre la mitad. Si retiras la mitad te cobro sobre la mitad. Supongamos que de esas 80 tú retiras 30, te cobro sobre esas 30 y dejaste 50 en la empresa. Esas 50 las dejo anotada en un librito que se llama Fondo de Utilidades Tributable (FUT) y el día en que las saque tendrá que pagar", dijo el economista.

"Si tú no las sacas nunca, no pagas nunca más y quedan anotados en ese librito, si tu algún día los sacas, se mira ese libro y se cobra cuando las saquen", enfatizó, quien añadió que "derogar el FUT y hacer solo eso, es agarrar el libro y lo boto a la basura y si no hago nada más es lo peor que puedo hacer, porque nunca más voy a saber que alguien tenía dinero y que nunca pagó impuestos", concluyó.