Imaginacción: El liderazgo de Michelle Bachelet es gigantesco

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

Director de estudios Carlos Vergara dijo que la campaña de Evelyn Matthei "hasta ahora no ha prendido".

Analizó el sondeo realizado junto a Cooperativa y la Universidad Central.

 Archivo UPI

El ex presidente de la DC Guttenberg Martínez aseguró que fue un "tremendo error el voto voluntario".

El director de estudios de Imaginacción, Carlos Vergara, señaló que existe un liderazgo "gigantesco" de la candidata presidencial de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, y una campaña que "no ha prendido" para Evelyn Matthei de cara a las elecciones del 17 de noviembre.

Esto luego la última Encuesta Cooperativa, Imaginacción y la Universidad Central mostrara que un 72,2 por ciento cree que Bachelet ganará la elección presidencial, independientemente de por quién voten.

"Esto no tiene nada que ver con la intención de voto, pero es muy impresionante. O sea, significa muchas cosas. Una, que el liderazgo de Michelle Bachelet es gigantesco", indicó Vergara.

Mientras que "en segundo lugar, que otras candidaturas, como la de la Alianza, por ejemplo, es una campaña que aparentemente hasta ahora no ha prendido. Es cosa de ver los diarios y cosas que se dicen al interior de la Alianza".

Además, la encuesta constató también un alto desinterés por ir a votar, con un 59 por ciento de los consultados que piensa que hay poco interés de participar en las próximas elecciones y dos de cada tres personas creen que no les cambiará la vida quién gane la votación.

"Error del voto voluntario"

El ex presidente de la DC Guttenberg Martínez señaló en Una Nueva Mañana de Cooperativa que "a mí me produce una sensación de 'ubicatex', porque el mundo político se va entusiasmado con la campaña electoral y uno cree que todo el mundo está metido en el tema".

"Entonces, ver esa proporción de que dos tercios no estén ni ahí es una cosa dura. El tremendo error del voto voluntario", aseveró.

En tanto, el director ejecutivo de Evopoli, Luciano Cruz-Coke, comentó en El Primer Café que "las personas sienten que finalmente se ha construido un tipo de sociedad en la cual hay ciertos consensos y la gente dice 'si gana éste o gana éste otro, eventualmente mi vida no va a cambiar tanto'. Yo creo que es bueno".

"Siempre hay desinformación"

Respecto a la votación de consejeros regionales (Core), según la encuesta dos de cada tres personas no saben lo que son los cores, bajando el nivel de desconocimiento en 12 puntos desde agosto pasado.

Para la encargada de estudios de la Fundación Ciudadano Inteligente, Daniela Tejada, estos números no deberían llamar a la preocupación: "Estos datos así parecen alarmantes, pero en muchos sentidos siempre hay desinformación".

"No me parece un dato del que haya que preocuparse a ver si realidad estamos mal. Exigimos mayor participación, exigimos mayor democracia, mayor regionalización, también seamos capaces de construir en ese sentido. Para esta oportunidad se acopló a esta elección, pero en los próximos años es una elección que vamos a tener que enfrentar junto a las de alcaldes y concejales", concluyó.

En tanto, para el cientista político Robert Funk, miembro del directorio del proyecto "Votoinformado" de la Fundación Konrad Adenauer, el alto grado de desinformación sobre estos cargos puede tener tres consecuencias.

"Cualquiera elección en que se le pida a la ciudadanía que vote y se le presenten una serie de nombres y el votante no sabe para qué está votando es un problema. Claramente ahí hay una responsabilidad por parte de las autoridades, porque es un poco demasiado tarde para estar explicando de qué se trata y cuáles son las atribuciones", expuso el especialista.

El experto añadió que "a estas alturas, lo que va a ocurrir es que la gente va a ver una lista de nombres y votar por los nombres que más le suenan o simplemente adivinar o no votar y cualquiera de los tres escenarios no son ideales".