Sabag y sus polémicos dichos: "Se malinterpretó"
Desde Bolivia, el vocero de la demanda Carlos Mesa, consideró inapropiada su frase.
El senador Letelier (PS) lamentó las palabras, asegurando que son un perjuicio para Chile.
El diputado Sabag aseguró que su frase fue dicha en un contexto de relato histórico.
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, el diputado DC Jorge Sabag, salió al paso de la polémica que generaron sus dichos en la previa de los alegatos en La Haya por la demanda boliviana.
En el diario El Sur de Concepción, Sabag afirmó que "a Chile le ha ido mejor con las armas que con la diplomacia", agregando que "en la diplomacia hemos perdido gran parte de nuestro territorio. La Patagonia y parte de Campos de Hielo Sur con Argentina y parte del Canal del Beagle. Acabamos de perder 24 mil kilómetros cuadrados de mar en La Haya con Perú".
Esto generó rápidamente críticas no sólo en Bolivia, sino que también en Chile.
El propio Gobierno, en voz del el ministro Heraldo Muñoz, aseguró que se trata de un pensamiento que no representa al Gobierno.
Debido a este escenario, el diputado Sabag salió a explicar sus dichos: "Simplemente, dentro la reseña histórica que hice, señalé y constaté un hecho histórico y posteriormente pasé a explicarle que hoy día las controversias se resuelven a través del derecho internacional y se malinterpretó".
"No es una declaración aislada"
La entrevista al presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores traspasó rápidamente las fronteras. Así fue como desde Bolivia, el ex presidente y vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, fustigó la declaración de Sabag.
"No se trata de una declaración aislada, se trata de una segunda oportunidad, porque ya hace algunos años el ministro de Defensa de Chile dijo que Chile tenía un ejército bien preparado para defender sus intereses", sostuvo Mesa.
El ex mandatario agregó que "esas expresiones no parecen las más adecuadas".
Mientras que el presidente de la Cámara de Senadores de Bolivia, José Alberto González, sostuvo que "espero que la Corte de Justicia de la Haya tome nota de este tipo de declaraciones que evidentemente va marcando el contexto en el que Chile va preparando sus alegatos y sus acciones".
"Extemporáneo"
Por su parte, el senador socialista y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, Juan Pablo Letelier también criticó las palabras de Sabag, señalando que "junto con creer que son inapropiadas, poco felices, extemporáneas, además creo que no son ciertas".
A lo que agregó que "el usar ese tipo de frases en este momento, es un perjuicio a los intereses de Chile, porque es evidente que el presidente Morales o actores en Bolivia van a tratar de usar frases como esa en contra de nuestro país, al tratar de retratarnos como un país agresivo, bélico".